17 de julio de 2013

CASO SNOWDEN IMPULSA APOYO A EVO MORALES

El ‘caso Snowden’ da un impulso a la reelección de Evo Morales

El incidente del avión presidencial en la UE dispara el nacionalismo boliviano

 
 
 
El mismo día en que los presidentes de Mercosur denunciaban a varios países de Europa por haber demorado el retorno de Rusia de Evo Morales, bajo la sospecha "infundada, discriminatoria y arbitraria" de llevar con él a Edward Snowden, el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera pidió a una concentración de vecinos que los políticos de la oposición "no puedan pisar" la populosa ciudad de El Alto, junto a La Paz. "No permitan que regresen los que nos masacraron, humillaron, hicieron llorar, vendieron el petróleo y las empresas públicas", clamó.
 
La calificación de los rivales políticos y las potencias extranjeras como "abusivos", constante en la propaganda gubernamental, estaba desgastada por no corresponder a la verdadera relación de fuerzas entre el oficialismo y la oposición, y por la tranquilidad con la que EE UU recibía los frecuentes ataques gubernamentales, pero adquirió un nuevo impulso con el complicado viaje de Morales a través de Europa, descrito por el Gobierno como un acto de "acoso" por parte de las grandes potencias. Mercosur endosó esta acusación y pocos días antes lo había hecho la Organización de Estados Americanos. Y en Bolivia dio lugar a múltiples expresiones de solidaridad con el "presidente perseguido"; a marchas "patrióticas", a la quema de banderas europeas y a una serie de apariciones públicas de los altos cargos gubernamentales, por ejemplo para calificar al presidente del Gobierno y al ministro de Exteriores de España como "peones del imperio".
 
El incidente, en suma, devolvió al presidente boliviano el perfil de luchador social que le estaba quitando el ejercicio del poder, cohesionó a sus adherentes y complicó gravemente la tarea de la oposición, que ya debía encarar en condiciones adversas las elecciones del próximo año (en las que Morales buscará la presidencia por tercera vez, gracias a la controvertida sentencia del Tribunal Constitucional que lo habilitó). Dada la debilidad institucional del país, Morales puede usar el aparato del Estado y movilizar a la sociedad con arengas como la de García Linera, con el fin de facilitar su reelección.
 
Antes del viaje a Rusia, la aceptación de la gestión de Morales rondaba el 50%, gracias sobre todo al excelente estado de la economía, que se ha beneficiado de una década de exportaciones altamente rentables, sin haber sufrido a la vez los problemas financieros que enfrentan Argentina o Venezuela. Sin embargo, la intención de votar por Evo no superaba el 35% y los tres principales partidos opositores, actuando cada uno por su lado, le habían propinado al Gobierno golpes de cierta magnitud, al criticar con éxito la falta de aplicación en el país del discurso ecologista internacional del Gobierno, así como la falta de transparencia de los programas sociales que ejecutó en los últimos siete años, en gran parte con financiación venezolana.
 
Aunque el oficialismo respondió a estas críticas con una retórica dura y amenazas judiciales, parecía estar a la defensiva y sin iniciativa política, según algunos analistas. Hasta que Snowden y la diplomacia europea entraron en escena. Hoy la oposición ha quedado enmudecida, puesta en la disyuntiva de apoyar a Morales, lo que por supuesto no quiere hacer, o en cambio defender a EE UU y a Europa, a contracorriente del fervor nacionalista que el Gobierno ha logrado despertar en la mayoría de los bolivianos.
 
 
Fuente:El País.

15 de julio de 2013

NUEVO SINDICATO DE PILOTOS... DE DRONES...

Las largas horas ante los mandos a distancia, principal queja laboral de una nueva profesión

 
 
 
 
 
Tras su amplio uso en actividades militares, la irrupción de los aviones no tripulados o drones en la vida civil ha creado ya la necesidad de una organización laboral que atienda la problemática específica tanto de sus pilotos como de quienes se emplean en el sector.
 
En Estados Unidos ha nacido la Association of Unmanned Operation (AUO). Sin adoptar todas las características de un sindicato, por considerarlo un modelo inapropiado, se presenta como defensora de los intereses de los pilotos de drones en sus puestos de trabajo, así como del resto de empleados en las compañías que los operan. Debido a que de momento en Estados Unidos la gran parte de esta actividad se encuentra en el ámbito militar, bajo mando del Pentágono y la CIA, son por ahora pocos los que pueden asociarse en un organización como AUO, pero esta confía en ganar miembros a medida que crezca la aviación civil tripulada a distancia.
 
En declaraciones a “The Economist”, el presidente de AUO, Sam Trevino, destacó que una de las principales quejas de los pilotos de drones es la gran cantidad de horas que tienen que sentarse ante los mandos. Normalmente utilizados para labores de vigilancia, el vuelo de días ininterrumpidos obliga a tener personal pilotándolos las 24 horas de los siete días de la semana. Eso pone en aprietos a las plantillas, ya cortas de por si al tratarse de una especialidad nueva.
 
Ese estrés ha sido precisamente señalado en relación a los pilotos de drones usados en el campo militar y antiterrorista, según informes del Pentágono. Un estudio de la Fuerza Aérea puso de relieve hace dos años que, en el caso de drones Global Hawk, utilizados en labores de supervisión aérea, un 35% de los pilotos padecían de agotamiento y un 25% sufría de ansiedad.
 
Ante la expansión de aviación no tripulada en el ámbito civil, el presidente Barack Obama solicitó a comienzos de año a la Administración Federal de Aviación que establezca reglas para la apertura del espacio aéreo estadounidense a los drones. Se espera una completa regulación en 2015.
 
Fuente:ABC.es

12 de julio de 2013

MURO ENTRE EEUU Y MÉXICO,COSTOSO E INEFECTIVO

 

El muro entre EE UU y México: costoso, polémico y ¿poco efectivo?

Analistas advierten de que el fortalecimiento de la frontera no garantiza que baje la entrada de inmigrantes ‘sin papeles’

 
 
 
“Atropello”. “Golpe a los derechos humanos”. “Desprecio”. “El camino equivocado”. El proyecto para duplicar la extensión del muro que separa la frontera entre México y EE UU causó un alud de indignación al sur del Río Bravo. Pero más allá de los escozores diplomáticos y las reservas por las empresas que se encargarán del proyecto, la preocupación de algunos de sus críticos es tan norteamericana como el pie de manzana: la relación coste y beneficio.
 
El debate en el Senado estadounidense planteó que la reforma migratoria tiene un precio: 30.000 millones de dólares para ser exactos. El presupuesto previsto por el Gobierno de Estados Unidos para hacer de la frontera entre México y Estados Unidos la “más militarizada desde la caída del muro de Berlín”, en palabras del senador republicano por Arizona John McCain. Tom Barry, analista senior del Center for International Policy y autor del libro Border Wars, matiza: “No es la más militarizada, no se acerca ni de lejos a la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur, pero quizá sí es la más exagerada en cuanto a seguridad”.
 
Barry subraya que el proyecto aprobado por el congreso, que incluye el entrenamiento de 19.000 nuevos oficiales (actualmente tiene cerca de 21.400) dentro de los próximos 10 años y 13.000 millones dedicados exclusivamente a mejorar “la estrategia de la frontera sur”, lo que contempla la construcción de 700 millas extra (unos 1.126,5 kilómetros) de muro, justo el doble de su extensión actual. La frontera mide cerca de 3.200 kilómetros.
 
Secure the border (Aseguren la frontera) ha sido el grito de guerra de los congresistas que se oponen a la reforma migratoria —la gran mayoría, republicanos— promovida por el presidente Barack Obama. Aun así, el cruce de migrantes por esta frontera ha decrecido. El Gobierno de EE UU informó el año pasado de que las detenciones en los puntos entre los dos países se encontraban en el nivel más bajo en 40 años, y menos de la mitad de los inmigrantes ilegales en EE UU entran por la frontera entre México y Estados Unidos, según un estudio del Pew Hispanic Center publicado en 2006.
 
El abultado presupuesto destinado al proyecto será recibido, en su mayoría, por compañías militares que han trabajado por varios años para el Gobierno de EE UU en Irak y Afganistán e incluye la construcción de cientos de torres de observación, la instalación de cámaras y sensores de movimientos. Además de las consecuencias políticas y diplomáticas, la construcción del muro tiene un alto coste económico.
 
Las contrataciones no han estado siempre a la altura de los resultados: un informe del Departamento de Seguridad Nacional (DNS) publicado en 2012reconoce que el uso de costosos drones en la frontera no estaba dando los resultados previstos. En 2006, una de las compañías halló que el Departamento de Seguridad Nacional gastó 69 millones de dólares de más por no calcular el total de acero necesario, según recuerda un artículo publicado en Salon esta semana. El economista Dean Baker, entrevistado por la revista electrónica, califica el proyecto aprobado por el Senado estadounidense de “increíblemente estúpido” e ironiza que “puede verse como una forma de estímulo: pagarle a trabajadores para que caven hoyos y los vuelvan a tapar”.
 
“No sé cómo puedes explicar esto a otros, porque yo mismo no me lo puedo explicar. El proyecto de sellar físicamente la frontera es como intentar poner puertas al campo” explica Barry por teléfono desde Sonora. “El gasto ha sido gigantesco pero el beneficio obtenido no tiene mucho qué ver con la seguridad”.
 
El también director del Transborder Project opina que el argumento de que es necesario fortalecer la seguridad en la frontera para pasar la reforma migratoria es “absurdo”. “Vivo en Nuevo México y aquí hay muchas patrullas. Cada una de ellas cuesta 60.000 dólares más beneficios y arrestan a tres o cuatro inmigrantes por año. Ese es el promedio oficial. ¿Entonces qué hacen con su tiempo? Están en sus camiones, o en sus torres, leyendo revistas. Yo los he visto. Si duplican el número, el aburrimiento y despilfarro alcanzará cotas inimaginables. En el debate [en EE UU] sobre la reforma migratoria no hemos pensado por qué nos es útil o por qué se toman tales o cuales decisiones. Se gasta el dinero y ya.
 
 
Fuente:El País

10 de julio de 2013

ECONOMÍA MUNDIAL CRECE LENTAMENTE

Crecimiento lento de la economía mundial agudiza riesgos y pobreza
 
 
 
 
El Fondo Monetario Internacional (FMI) en el análisis realizado sobre la actualización de las perspectivas de la economía mundial, publicado ayer, ha señalado que su crecimiento se caracteriza por su lentitud más agudizada de lo esperado y que los riesgos se están profundizando sobre todo en los mercados emergentes.
 
Este crecimiento está proyectado en un 3,1% para 2013 y 3,8% para 2014, lo cual significa una baja de ¼ de punto porcentual en comparación con el informe WEO de abril de 2013.
 
El crecimiento mundial real apenas aumentó en el primer trimestre de 2013, en vez de acelerarse en mayor medida como se había previsto en la edición de abril de 2013 del informe WEO. Este desempeño inferior a lo previsto se debió al crecimiento decepcionante en las grandes economías de mercados emergentes, la agudización de la recesión de la zona del euro y la lentitud inesperada de la expansión estadounidense. En Japón, por el contrario, el crecimiento superó las expectativas.
 
El FMI prevé hacia el futuro que los factores que han frenado el crecimiento perderán fuerza en el mediano plazo, pero eso sucederá solo en forma gradual. En Estados Unidos, el crecimiento aumentaría de 1¾% en 2013 a 2¾% en 2014, a medida que se desacelere la consolidación fiscal y que la demanda privada siga siendo sólida.
 
En Japón, el crecimiento de 2013 se ubicaría en 2% -es decir, 0,5% más que en el último informe WEO- impulsado por el respaldo que les dieron a la confianza y la demanda privada las recientes políticas acomodaticias. Según los pronósticos, la zona del euro continuará en recesión en 2013 y retomará el crecimiento en 2014. La actividad de la región continúa sufriendo los efectos combinados de la escasa demanda, la confianza deprimida, la fragmentación de los mercados financieros, la debilidad de los balances y la consolidación fiscal.
 
Fuente:El Diario

8 de julio de 2013

¿SABES SOBRE LA TERAPIA NEURAL?

 

Terapia neural, las inyecciones que sanan el cuerpo y las emociones

 

Se usa procaína, un anestésico que se aplica provocando papulitas en puntos específicos tiene efectos biorreguladores, y sirve, principalmente, para tratar el dolor de ciertas patologías.


 
 
 
 
“Es una terapia muy antigua”, dice el doctor Gustavo González, que hace 17 años practica la medicina biológica y la terapia neural.

Cuenta que sus primeros exponentes fueron los hermanos y médicos alemanes Ferdinand y Walter Huneke, en 1925, después de colocar por “accidente” un anestésico local junto con otro medicamento para manejar la migraña a su hermana. El resultado positivo fue inmediato.

Desde ese incidente, partieron los experimentos con procaína, que es el anestésico principal que se usa y con el correr del tiempo, descubrieron que además tenía efectos a distancia. Es decir, curaba dolores cuando ponían la procaína en cicatrices.

“El caso típico fue el de una señora con dolor de hombro que le pusieron pinchacitos alrededor del hombro en varias sesiones. Pasado algún tiempo, regresó diciendo al doctor Huneke, que el dolor permanecía y que la cicatriz que tenía en una pierna a raíz de una osteomielitis cuando niña, le había empezado a doler, la sentía inflamada y que iba a ver si con los pinchacitos le ayudaba. Se la pincho en la pierna izquierda y sorpresa, se le quito el dolor del hombro derecho”, comenta.

Este hecho sirvió para que los Huneke plantearan el término de “campos de interferencia”, que son los eventos en nuestra vida, cicatrices de todo tipo, inclusivo emocionales, que generan un campo interferente en el sistema nervioso y eso puede manifestar síntomas a distancia, cualquiera que sea.

Serían los que ocasionan los desequilibrios. Sin embargo, la escuela rusa a finales del siglo 19 ya había descrito el manejo terapéutico con anestésicos locales. “Ellos establecieron que el sistema nervioso era el comandante de todo el sistema y como está presente en todo el cuerpo, puede distribuir la información que se le presenta, dependiendo del estímulo que se le de”, añade el doctor González, (gusgonmar@gmail.com ) de origen colombiano y residente en Chile desde hace 11 años.

Estos tempranos conocimientos, dice el doctor, no llegaron a occidente producto de la Guerra Fría y en el continente fue conocida gracias a los viajes del doctor Julio César Payán, que fundó en Colombia el semillero de médicos divulgadores de esta terapia y que en mayo de 2013 se apronta a venir a Chile.

¿Cómo funciona?

Para los que no confían en las terapias complementarias o alternativa. Esta es medicina biológica y es impartida solo por médicos, porque se emplean jeringas, agujas, inyecciones que obviamente se debe tener un conocimiento básico medico para saber donde pinchar y que pacientes son los más aptos para recibir la terapia y saber manejar las posibles reacciones.

Es que la base científica que la explica estaría en que la célula humana es una mini batería de potasio, de acuerdo a lo que explica el especialita.

“Tiene potasio al interior de la célula, sodio en el exterior y la membrana celular tiene un potencial de acción de membrana, medida en milivoltios, que se maneja entre 40 y 90 minivoltios, y esta célula, mantiene un especie de respiración eléctrica, por decirlo así. O sea, se carga y descarga o se está polarizando y despolarizando continuamente. Es un movimiento iónico y energético real medido en milivoltios”, afirma.

Entonces, el experto dice que cuando la célula o el tejido celular se enferma, bajo el punto de vista de la terapia neural hay una despolarización crónica o sostenida. En otras palabras, que el umbral energético de ese tejido está por debajo del normal y es lo que genera los síntomas.

“La procaína tiene grandes propiedades repolarizantes y lo que hacemos es un shock eléctrico, que eleva el potencial de acción a más o menos, 250 minivoltios. Y ese impulso hace que la célula empieza otra vez a retomar su nivel energético de base”, explica.

Pero esto será posible, siempre y cuando ese tejido todavía sea viable y no haya un daño total o que el tejido esté muerto o desvitalizado. Luego, se espera que el sistema nervioso haga su lectura y la mandé a través de todo el sistema, de una manera completa y casi inmediata.

“Todas las células están interconectadas a través de la matriz extracelular y el sistema nervioso, y todo el sistema se entera de lo que le pasa en todo el sistema. No puedes decir que una persona solo se enfermó del hígado o el estómago. Puede hacer manifestaciones en el hígado, pero está enfermo todo el sistema”, sostiene.

Además, cuenta que la terapia Neural tiene propiedades anfotropas, en el sentido que si hay algo que está en hiperactividad, lo baja y si está en hipoactividad, la sube. De ahí que se afirme que es biorreguladora, bio-remodeladora o auto-eco-organizadora, porque la filosofía que la sustenta es que “todos somos parte de un cosmos y no podemos abstráenos que somos seres insertos en un macrocosmos y que adentro tenemos microcosmos, lo de arriba es abajo, adentro es afuera. Todo esta interrelacionado”.

Una sesión

Primero el especialista hará la historia clínica y anotará también los eventos emocionales, junto con los tratamientos médicos y dentales que se haya sometido el paciente, ya que son grandes generadores de “campos de interferencia”.

Luego, para el tratamiento en sí, se utilizará procaína al 0,5% o en su defecto, lidocaína entre 0,25 y 0, 5% dependiendo de la escuela en que se haya aprendido la técnica, donde incluso se llega a usar al 1%. Aparte, está la jeringa con una aguja cuyo tamaño y grosor va a depender de lo que se trabaje. El estímulo, agrega el doctor González, se puede hacer desde un punto intradérmico subcutáneo superficial, o en el segmento afectado.

“Se aborda desde la piel, con unos pinchacitos haciendo papulitas o ronchitas con la procaína, lo que provoca que se mande un estímulo al sistema nervioso periférico a todos los receptores que hay en la piel, hacia los órganos internos a través de la vía refleja que es la vía cutivisceral, por lo que no necesariamente hay que pinchar los órganos directamente”.

Ahora, para cada persona tendrá una respuesta individual y única por lo que no hay un punto determinado para una enfermedad. Incluso, la respuesta biorreguladora que se espera puede ser de equilibrar emociones y en ese caso, se liberan rabias, tristezas, llantos que están relacionados con algún evento traumático, dando pautas también para realizar un trabajo psicoterapéutico en paralelo y una sanación profunda. “Mente, órganos, emociones y tejidos están conectados a una misma red nerviosa”.

Las sesiones que se requiera van dependiendo de la respuesta. Ahora si es necesario, el especialista complementará el tratamiento con homeopatía, nutrición biológica y si la situación lo amerita, psicoterapias.

Las enfermedades que trata
“Mediante inyecciones en puntos específicos, según la historia de vida de cada persona, el sistema nervioso buscará un nuevo orden de mayor equilibrio, en el cual, el dolor, la infección, la alergia, el desarreglo hormonal... quizás ya no tendrán necesidad de ser”, explican en la web oficial .

En ese sentido, el doctor Gustavo González, dice que la terapia Neural sirve para el paciente, donde se biorregula o bio modela el proceso que está viviendo, pero es común que lleguen a la consulta por procesos dolorosos. Aunque, sostiene, que es perfecta para complementar cualquier tratamiento médico alopático. Para los que quieran probar la lista de patologías que aborda, siempre y cuando no haya daño grave ni quirúrgico, y como tratamiento coadyuvante, desde la cabeza a los pies son:

• Migrañas, jaquecas, cervicalgias de todo tipo
• Patologías ostioarticular, bursitis, artritis, artrosis, contractura musculares, lesiones musculares, tendinitis, tendinosis, síndrome túnel carpiano que no haya generado un daño grave.
• Problemas tiroideos y de la zona de la garganta.
• Sinusitis agudas como crónicas
• Problemas pulmonares y estados asmáticos
• A nivel digestivo: gastritis, reflujo, úlceras
• A nivel abdominal, todo lo relacionados con intestino
• Problemas renales
• Infarto miocardio
• Síndrome de déficit atencional
• Trastorno del sueño
• Dolores en general provenientes de patologías crónicas y autoinmunes.
 
Fuente:EMOL.

5 de julio de 2013

EE.UU. REVISA TODAS LAS CARTAS Y PAQUETES

EE.UU. también espía todos los sobres de cartas y paquetes

El periódico The New York Times revela un nuevo caso de espionaje: las autoridades estadounidenses han fotografiado a más de 160.000 millones de cartas y paquetes en solo un año

 
El FBI y la DEA pueden violar el contenido de la correspondencia si para eso reciben autorización judicial
 
 
Además del espionaje sobre llamadas telefónicas y comunicaciones por internet, las autoridades estadounidenses también almacenan los datos del exterior de todas las cartas y paquetes que se envían y reciben en EE.UU. El año pasado, alrededor de 160.000 millones de envíos fueron fotografiados por el Servicio Postal, que guarda esos datos y los entrega a las agencias gubernamentales cuando estas lo requieren, sin necesidad de autorización judicial, según revela The New York Times.
 
La revelación no parte del exempleado de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA)Edward Snowden, sino que el diario la ha obtenido de otras fuentes. De hecho, la NSA no está implicada directamente en la operación.
 
Aunque el registro de los datos externos de cartas y paquetes comenzó hace ya un siglo, la práctica se universalizó y sofisticó tras el 11-S de 2001, a raíz de alertas terroristas como el envío de cartas que contenían ántrax. Desde entonces, un programa llamado Mail Isolation Control and Tracking escanea el exterior de todos los envíos y almacena esas fotografías. Con ello se recoge la «metadata» de esas comunicaciones, tal como sucede también con los registros de todas las llamadas telefónicas realizadas que tienen lugar en EE.UU., algo que realiza la NSA y que reveló Snowden.
 

«Un tesoro lleno de información»

«Es un tesoro lleno de información. Con mirar el exterior de una carta u otro correo, puedo ver con qué banco operas, con quién te comunicas… todo tipo de información útil que dan a los investigadores pistas que pueden seguir, sin necesidad de autorización judicial», declaró a The New York Times James Wedick, un antiguo agente del FBI que en sus investigaciones muchas veces utilizó los datos de los sobres.
 
Cuando el FBI, la agencia antidrogas DEA u otra agencia gubernamental desea investigar a alguien, con frecuencia solicita esa «metadata» postal, que es garantizada sin mediación del juez. Tiene entonces acceso al almacén de los datos y también puede conocer directamente las cartas que alguien recibe o envía en los siguientes días (hasta un máximo de cuatro meses), con la posibilidad de violar su contenido si para eso recibe autorización judicial.
 
Los requerimientos de acceso a esos datos externos del correo por razones de investigación criminal llega a los 20.000 anuales. También se pueden alegar razones de lucha antiterrorista, si bien no se ha ofrecido una contabilización pública al respecto.
 
El caso ha quedado en parte destapado por el error de un operario de correos que echó en el buzón de un antiguo dirigente del grupo radical Frente de Liberación de la Tierra una comunicación interna. En ella, catalogada de «confidencial», se advertía que todas las cartas dirigidas a esa persona, a partir de cierta fecha, debían ser enseñadas previamente a un supervisor.
 
También hubo sospechas sobre el programa cuando recientemente el FBI pudo localizar con rapidez a los remitentes de dos remesas de cartas –en ambos se incluía al presidente de EE.U.– que contenían recino
 
 
Fuente:ABC

4 de julio de 2013

SOBREDOSIS DE MEDICAMENTOS CAUSAN MUERTES EN EEUU

 

Las muertes de mujeres por sobredosis de analgésicos aumentan 400% en EE.UU.

 
 
 
 
 
 
(CNNMéxico) — Las muertes de mujeres por sobredosis de analgésicos recetados aumentaron un 400% en Estados Unidos de 1999 a 2010, país donde una de cada 10 mujeres usó estos fármacos para suicidarse, informó el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés).
 
Cada día, 18 mujeres mueren por sobredosis de fármacos paliativos del dolor que les son recetados por médicos, y cada tres minutos una mujer acude a los servicios de emergencia por la misma causa, de acuerdo con las cifras publicadas por CDC.
 
Las mujeres más expuestas al riesgo de muerte por sobredosis son las que están entre los 45 y 54 años y, de acuerdo con las cifras de las autoridades, alrededor del 12% de los casos se debió a una muerte por suicidio.
 
La brecha de casos entre hombres y mujeres se ha acortado. Mientras que desde 1999 a 2010 el aumento de muertes por sobredosis de analgésicos aumentó 265% en los hombres, en las mujeres se elevó a 400%, con más de 6.600 fallecimientos tan solo en 2010.
 
“Este aumento está estrechamente relacionado con el aumento de la prescripción de estos medicamentos durante la última década”, según el CDC, que recomienda a los médicos estadounidenses tener mayor control de los síntomas que pueden poner en riesgo a una mujer.
 
Entre ellos está cuando una persona ha tenido un historial médico de abuso de sustancias y problemas de salud mental, y el caso en el que un paciente acude ante varios médicos por un mismo padecimiento.
 
"Debemos entender mejor lo peligrosos que son estos fármacos. No deben ser utilizados a la ligera, solo cuando sean esenciales, como un dolor severo por cáncer. Demasiado a menudo, los riesgos son mayores que los beneficios porque pueden originar una adicción de por vida", afirmó el médico Tom Frieden, director del CDC, según un reporte de la agencia EFE.
 
Los opiáceos, como las marcas Vicodin, OxyContin y Opana, fueron los causantes de más muertes en 10 años, seguidos por los antidepresivos, las benzodiacepinas, y en menor medida la cocaína y la heroína.
 
"Está bastante claro. En los pasados 10 años hemos visto un despegue de las recetas y ahora un despegue de sobredosis y muertes que lo acompañan", explicó Frieden.
 
Por ello, el doctor hizo un llamado a extremar la precaución al subrayar que "los doctores deben ser cautos a la hora de recetar estos fármacos y los pacientes en la manera de emplearlos", de acuerdo con EFE.

Fuente:CNN

2 de julio de 2013

¿ES PROVECHOSO ENOJARSE?

Enojarse, ¿hace bien? Modos para sacarle provecho

 

Es una de las emociones básicas del ser humano que más desequilibra. Conozca cómo manejarla para convertirla en un aliado.

 
 
 
 
Con frecuencia escuchamos decir "es que me da rabia...", “no lo soporto”, “no puedo más con esto”, “basta, ya!”… todas, expresiones que se relacionan con el enojo, el ceño fruncido y ganas de explotar, porque la gota que rebalsó el vaso se hizo real.

Algunos reconocen esas emociones en distintos momentos de su vida y después de experimentarlos, se cuestionan si debió darle salida a ellas, si debió explotar y soltar todo lo contenido.

La respuesta no es fácil. Más cuando uno hace la siguiente visualización: imagina un perro con rabia... una imagen fuerte, descarnada, espuma saliendo de la boca, ojos inyectados, dientes afilados dispuestos a morder, a destrozar cualquier cosa que pase por delante.

La terapeuta Soledad Burmeister del Método Yuen se hace cargo de esa imagen y sostiene que efectivamente, la rabia es una emoción poca grata, pero que así es. Una emoción enceguecedora, potente, destructora y que con frecuencia es una respuesta a un estímulo, interno o externo.

“En la vida, tenemos más reacciones que emociones y la rabia, muchas veces es una respuesta que se relaciona con un estado de frustración”, añade.

Algo similar sostiene Vaidya Mauricio León, médico ayurveda del International Himalayan Ayurvedic Institute, India y director de la Clínica Ayurveda , quien afirma que la rabia es el deseo insatisfecho, el resultante de aquello que no podemos lograr.

“De la ira surge la ilusión, porque se espera lograrlo. De esa ilusión surge la confusión de la memoria y cuando eso pasa, inmediatamente se pierde la inteligencia, que es la capacidad de discernir y razonar y se cae en cuadros de ansiedad, angustia y depresión”, afirma.

Ahora, la pregunta es, ¿es posible que este volcán explosivo se pueda convertir en una fuente de energía constructiva? Para la terapeuta, el asunto va más allá de convertir una emoción negativa en una positiva, o pretender debilitar una emoción negativa.

La clave estaría en reconciliarnos con nuestra emoción y en este caso, de la rabia que se siente. “Hacer ese ejercicio sirve para fortalecernos y eliminar los efectos acumulados de experiencias pasadas. De esta forma, la rabia ya no es un factor que afecta a la persona y todo el potencial energético que tiene se puede volcar hacia otros temas más felices”, explica.

En ese sentido, habla que esta emoción puede impulsar el entusiasmo, la energía por cambiar, hacer cosas y desde esa perspectiva, iría moldeando para mejor el comportamiento en el trabajo, la pareja, el hogar y hasta los amigos. Por eso que resulta importante conocer su fuego y potencialidades y de ahí, recoger ese aspecto positivo que puede dejar.

“No es la ira la que resuelve los temas o mejora la sensación de las cosas, sino la energía contenida en la verdad de la respuesta. Esa es la causa del bienestar y la mejora”, subraya.

En la vereda contraria, el médico de ayurveda cree, definitivamente, que esta emoción no sirve. Comenta que es como apagar un fuego con bencina, porque se exaltaría una característica negativa y en desequilibrio que enferma sobre todo el hígado, que es donde se acumularía la rabia.

“La ira se manifiesta destruyendo la paz, es una razón ciega, una merma de la salud y el comportamiento en muchas formas, se ve como la impaciencia, la violencia, una hirviente irritación interna, celos, resentimiento, violencia y maldad”.

¿Fuerza motivadora?

Soledad Burmeister sostiene que en algunos momentos enojarse sirve para luchar con más fuerza, pero advierte que el peligro está en quedarse pegado y creer que la vida se vive con esfuerzo y pesadez.

Para que no ocurra, el paso siguiente es agradecer esa motivación para seguir adelante y traspasar los problemas. “Cansa y es muy poco gratificante el sentir que tienes que pasar todo el tiempo por encima de tus problemas o conflictos, para resolver algo, y a la vez, demuestra que tu rabia esconde que no estás siendo sincero contigo mismo ni solucionando tus temas. Te defiendes, frustras y no avanzas”, detalla.

Entonces, para que sea un impulso positivo, subraya, la conexión con el propio poder no debe hacerse desde la debilidad, la carencia ni la imposibilidad.

“Idealmente no deberíamos crearnos la ilusión de fortaleza sino experimentarla de manera estable a través del reconocimiento y fortalecimiento permanente de uno mismo y su entorno”, afirma.

En ese sentido, León anima a conocer la naturaleza de la emoción, hacerla consciente y dejarla ir. Para eso, propone completar el proceso trabajando el cuerpo físico, la alimentación y la mente.

¿Más optimista?

Hay quienes afirman que ser positivo y rabioso es una dupla que funciona porque permite avanzar. Pero ojo, advierte Soledad Burmeister, con el optimismo o la esperanza, ya que para que existan, necesariamente se sustentan en sus opuestos. Es decir, en la negatividad y desesperanza.

“Sin duda es mejor el optimismo, pero mejor aún es la neutralidad. El estado de neutralidad, que significa sin carga positiva ni negativa, nos permite acceder a toda la información disponible sobre cualquier cosa”, establece.

Esto, porque al disponer de toda la información y estar abiertos a conectar con ella, se podría tener todas las herramientas para tomar mejores decisiones.

“El permanecer serenos frente a las cosas de la vida promueve la sensación de estabilidad, que sin duda nos vuelve más felices”, asegura.

¿Mejores relaciones?

El dar a conocer nuestra opinión disconforme con enojo tal vez no sea la forma más grata de exponerla a otro parece ser un buen consejo. Aunque sólo será bueno cuando esta expresión se haga con una mente abierta y disponible para darle la bienvenida a los cambios.

“La debilidad de utilizar falsas herramientas en la vida como reprimir, mentir, desconocer, no admitir, olvidar, es una manera de echar a andar la olla a presión. Una emoción sobre otra, comienzan a acumularse hasta finalmente estallar hacia afuera o hacia adentro... Hacia adentro es enfermedad, hacia afuera es destrucción por efecto de acumulación”, indica la terapeuta.

Por eso, Burmeister enfatiza la necesidad de diferenciar la emoción de la reacción, porque comenta, que veces reaccionamos como dentro de un juego, se conocen los hilos y cómo mover las cosas para provocar una respuesta.

“La emoción es más compleja porque implica cosas físicas y no físicas, como la secreción de substancias en el cuerpo que provocan múltiples consecuencias. De ahí que sea más constructivo exponer emociones y sentimientos que reaccionar y explotar”.

Entonces para ir soltando la rabia, el enojo y la frustración e incorporar al cuerpo en este proceso que pretende revertir el fuego negativo de estas emociones, la medicina ayurveda entrega las siguientes recomendaciones:

• Coma más alimentos frescos, dulces, amargos, astringentes y jugosos.
• Coma menos alimentos ácidos ó agrios, picantes, salados y aceitosos.
• El aceite de coco o aceite de brahmi en la cabeza es recomendado para disminuir la ira.
• También son recomendables fragancias de flores como rosa y jazmín y lila. • Duerma al menos 8 hrs por noche.
• En verano descanse mínimo 30 min entre 12 y 14 hrs.
• Una ducha al medio día, especialmente en verano, será muy refrescante y calmante.
• Cultivar el perdón con mantras como Sham ó Shanti Om.
 
 
Fuente:EMOL.Com

1 de julio de 2013

FIDEL CASTRO APOYA A ECUADOR EN CASO SNOWDEN

Fidel apoya a Correa por el caso Snowden
 
 
Rafael Correa y Fidel Castro
 
 
El líder cubano Fidel Castro manifestó sus simpatías por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, por considerar que rechazó con energía las amenazas del presidente del comité de relaciones exteriores del senado estadounidense al gobierno ecuatoriano si concedía asilo a Edward Snowden, que filtró información secreta de EE.UU. Castro hizo mención a Correa y al caso Snowden en su columna “Reflexiones’’, que estuvo centrada en la cumbre de PetroCaribe y que fue publicada en la portada del diario oficial Juventud Rebelde.
 
 
 El ex gobernante cubano felicitó al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, por la organización de la cumbre, recordó al fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez, al que calificó de “inolvidable’’, y elogió a Nicolás Maduro, quien “ha demostrado el talento, integridad y energía que el gran líder supuso en él’’. “No puedo concluir estas palabras sin expresar mis simpatías por Rafael Correa, que rechazó enérgicamente las amenazas del Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, si se le concedía el asilo político solicitado a Ecuador por Edward Snowden’’, expresó Castro.
 
 
Correa, en tanto, dijo que “en principio Snowden sigue en Moscú... es decisión de las autoridades rusas, no tiene pasaporte, desconozco las leyes rusas, no sé si puede salir del aeropuerto. Tengo entendido que no’’. Además, aseguró que Snowden “al menos merece que se considere el asilo muy seriamente. Si bien pudo haber roto leyes norteamericanas, soy muy respetuoso con otro país y con sus leyes y creo que alguien que rompe la ley tiene que asumir sus responsabilidades, pero también creemos en los derechos humanos y su debido proceso y en la legitimidad de la acción’’
 
 
Fuente:Clarín