21 de marzo de 2015

¿EL DINERO, NOS VUELVE MEZQUINOS?

¿Nos vuelve mezquinos el dinero?
 
 
 
 
Desde viejos avaros y gruñones hasta los agresivos lobos de Wall Street, Hollywood ha sabido retratar la influencia corruptora de la riqueza. ¿Pero qué tan precisos son esos estereotipos?
 
¿Realmente el dinero corrompe?
La calle que bordea la costa de Los Ángeles está flanqueada por palmeras. Patinadores y transeúntes paseando a sus perros se dirigen hacia la playa.

Y el psicólogo social Paul Piff se pasa la tarde yendo y viniendo sobre un cruce peatonal.
Gracias a la gran cantidad de ricos locales, no faltan los vehículos de lujo. Elegantes coches deportivos e ingeniosos autos híbridos son parte esencial de su demostración.

Piff vino aquí para hacer uno de sus experimentos más provocadores: ¿quiénes se detendrán en el cruce de peatones con más probabilidad, los ricos o los pobres?

Los conductores están obligados por ley a detenerse si alguien quiere cruzar. Y, mientras un Lexus se desliza alegremente por delante de él, Piff explica lo que ha hallado con su equipo de investigadores.

"Ninguno de los conductores de los autos menos costosos violó la ley, mientras que cerca del 50% de los conductores de automóviles más caros rompió la ley", dice.

Fibra moral

Piff también le preguntó a una serie de personas de diversos orígenes cómo se comportan en varios escenarios.

En el pasado, la percepción pública tendía hacia la idea de que la gente muy pobre rompía más las reglas por estar bajo presiones financieras o enfrentar circunstancias difíciles.

Pero el trabajo de Piff sugiere lo contrario: tener más dinero hace que uno se preocupe menos por los otros y se sienta con el derecho a priorizar sus propios intereses.

Después de casi una década investigando este asunto, Piff llegó a la controvertida conclusión de que ser rico, en lugar de transformar a la gente en benefactor benevolente, en realidad puede ser bastante malo para su fibra moral.

"Lo pone más en sintonía con sus propios intereses, sus deseos, su propio bienestar", dice.

"De alguna manera, lo aisla de otras personas, psicológica y materialmente. Uno prioriza sus propias necesidades y sus propios objetivos y tiene menos sintonía con los que lo rodean.

En su laboratorio de psicología, Piff ha llevado a cabo estudios que sugieren que las personas con más dinero son más propensas a ser tramposas en un juego de dados, a comer dulces reservados solo para niños y están menos dispuestos a renunciar a su tiempo para ayudar a otros.

La prueba del dictador

Utilizando una herramienta bien conocida por los psicólogos, la pueba del dictador, Piff reunió a un grupo de personas y les dio a cada una de de ellas US$10.

Les dijo que podían compartir todo, algo o nada de ese golpe de suerte con otro participante al que no le habían dado nada.

Monopolio
El popular juego de Monopolio ha sido muy utilizado por Piff en sus experimentos.
"La economía racional indica que la persona más pobre debe conservar más para sí mismo, y la persona más rica debe dar más”.

"Nos encontramos con todo lo contrario. Entre más rico seas, menos generoso serás. Le darás porciones significativamente más pequeñas a esa otra persona."

"Las personas más pobres fueron notablemente más generosas, dieron el 150% de lo que compartieron los participantes más ricos", dice.

En otro estudio Piff manipuló un juego de Monopolio para privilegiar a un jugador, dándole más dinero para empezar.

Al final, esa persona tenía el Rolls Royce para moverse por el tablero y el jugador con desventaja estaba destinado a perder.

Después de decenas de jugadas se observó que ganar saca lo peor de quien domina el juego: una actitud imperativa, el dominio del espacio, incluso más avidez para comer canapés de un bol de canapés que era para todos los participantes.

Cuando nos sentimos ricos, concluye Piff, necesitamos menos a las otras personas.

En el mundo real, cuando la gente tiene menos dinero depende más de sus relaciones sociales para salir adelante.

Por lo tanto, se priorizan las relaciones interpersonales.

Los ricos, por el contrario, pueden comprar paz, tranquilidad y espacio, además de una solución para la mayoría de sus problemas.

No hay nada como una billetera suculenta para animarse en medio de una crisis. Pero eso tiende a aislar a una persona de las experiencias de otros.

DineroLos hallazgos de Piff tienen un atractivo popular. Hay cierto consuelo al pensar que aquellos que disfrutan de las ventajas de la riqueza también podrían estar pagando un precio.

Todo lo contrario

Pero no todo el mundo está convencido.
La psicología es una disciplina llena de dificultades. En los estudiios del mundo real siempre hay factores de confusión. ¿Tiene la persona que cruza una calle más confianza ante a un coche más barato?

¿Es el conductor realmente rico o el BMW se lo prestó su tío?

Los datos de las encuestas de población son difíciles de descifrar. No hay manera de separar la causa y el efecto, y los sujetos que participan en estudios de laboratorio dan respuestas que pueden o no tener ninguna relación con la vida real.

Sólo cuando los estudios que emplean diferentes métodos apuntan repetidamente a la misma dirección, los resultados se consideran significativos.

Desde que Piff publicó su primera serie de resultados en 2010, otros científicos de todo el mundo han estado ocupados tratando de contradecirlos.

Algunos respaldan el trabajo de Piff, pero otros han encontrado lo contrario.

Un estudio realizado en Holanda que utiliza a millonarios de la vida real como participantes, encontró que son más generosos que una persona promedio cuando se tienen una pequeña suma de dinero para conservar o compartir.

Los análisis de los datos de población de académicos en Europa no encontraron ninguna relación entre la riqueza y la falta de generosidad.

DInero

En la investigación de Piff la gente con más dinero tiende a ser menos generosa. Aunque un estudio en Holanda indica todo lo contrario.
Sobre todo encontraron lo contrario, que los individuos más ricos tienen más tiempo para ofrecer tiempo y dinero para los demás.

El vil metal

Sin embargo, hay un campo estrechamente relacionado de estudio que puede ayudar a explicar los hallazgos de Piff.

La investigadora Kathleen Vohs, de la Universidad de Minnesota pasó su tiempo dejando caer "accidentalmente" un manojo de pequeños lápices amarillos para ver si la gente le ayudaba a recogerlos.

Antes, Vohs introducía en la conversación con la mitad de los participantes pensamientos de dinero, ya sea con frases o contando efectivo.

Estos participantes incentivados demostraron ser menos solícitos para recoger los lápices.
Y en un estudio similar, también fueron menos generosos cuando fueron invitados a donar para organizaciones de caridad.

A diferencia del estudio de Piff, esto parece tener poco que ver con lo ricos o pobres que sean. Y los resultados han sido reproducidos en 19 países hasta la fecha.

"Parece que hay algo sobre la idea del dinero y la manera como la gente lo representa en su mente que causa los efectos que vemos, y que parece que tiene poco que ver con si la gente se siente atada o no a la plata", asegura Vohs.

La investigadora dice incluso que sólo pensar en dinero invoca una "mentalidad de autosuficiencia" que refleja el hecho de que el dinero tiene que ver con transacciones con extraños y el cálculo en beneficio propio".

Normalmente uno no utiliza dinero con sus seres queridos.

Como resultado el dinero puede hacernos más decididos y enfocados, pero también nos hace menos sensible a las necesidades y sentimientos de los demás.

Más agresivos

Investigadores en Hong Kong fueron un paso más allá.

Los profesores Zhansheng Chen y Yuwei Jiang escogieron personas incetivadas por el dinero. Cuando se les daban una serie de dilemas éticos, eran más propensos a aceptar transgresiones morales como hacer trampa en los exámenes o mentir en un currículum.

Zhanshen Chen, Yuwei Jiang

Los experimentos de Chen y Jiang indica que las personas con dinero son un poco más agresivas en sus actitudes con los demás.
Y cuando participaron en un juego en que se podía castigar a otro participante con una explosión de sonido, los participantes incetivados por el dinero seleccionaron el zumbido más desagradable para su oponente, a un nivel consistentemente más fuerte durante más tiempo.

Así que hace hincapié en precios y utilidades, cuentas bancarias y presupuestos, puede no ser bueno para el ambiente de la oficina o la integridad de su organización.

"Si quieres que tus trabajadores cooperen entre sí y sean honestos, no los sobornes con bonos", dice Jiang.

En cambio tiene otra idea.

"Ofréceles a tus empleados un viaje a Hawái. La gente no piensa en dinero cuando se va a Hawái".


Fuente:ABC Mundo.

17 de marzo de 2015

¿QUÉ NOS HACE ELEGIR A UN CANDIDATO ELECTORAL?

¿Por qué elegimos a un candidato electoral y no a otro?
 

Ni su programa político, ni su trayectoria. Que nos parezca más o menos competente depende de su rostro y los sentimientos que nos trasmita. Y las urnas lo reflejan...

 
 
 
Así, nos va, pensarán de inmediato algunos. Pero la cosa parece creíble, porque lo publicó en 2005 la prestigiosa revista “Science”. “En tiempos de elecciones, las encuestas que solemos escuchar en la radio o leer en la prensa dibujan un potencial panorama sobre quiénes serán nuestros gobernantes y sobre quienes no lo serán. También los candidatos y los asesores de campaña recogen esa información para acomodar discursos a los intereses de las mayorías. Pero ¿cómo surgen esos intereses?, ¿qué es lo que hace que una persona elija a un candidato y no a otro?, ¿qué pueden aportar las neurociencias a este aspecto crucial de los procesos sociales? Son preguntas que se hace el neurólogo argentino Facundo Manes en su libro “Usar el cerebro”, editado por Paidós, precisamente analizando ese artículo de “Science”.
 
Por lo visto, “inferir que algún candidato es competente a partir de la apariencia facial puede predecir el resultado de las elecciones”. Palabra de Science, que es casi tanto como decir “de honor”. Lo avala una investigación de la Universidad de Princeton que llevó a cabo el psicólogo Alexander Todorov.

Juicio rápido e inconsciente

A los participantes en el estudio les iban enseñando caras de candidatos a senador o a gobernador que no conocían. Veían dos fotos cada vez y tenían que decir cuál de ellas les parecía más competente, sin recurrir a otro criterio que a su intuición, puesto que los rostros eran desconocidos para ellos. Al parecer, esa intuición que lleva a ver la competencia en el rostro, es buena en casi 3 de cada 4 corazonadas, pues acertaron a predecir a los ganadores en el 70% de los casos.

La investigación, resalta Facundo Manes con razón, da pie a pensar que el voto, que se asume que es – o al menos debería serlo, por sus implicaciones- el producto de una deliberación racional, en realidad se basa en un juicio rápido e inconsciente. Y es que, según otra investigación publicada esta vez en “Frontiers In Human Neuroscience”, el cerebro es capaz de detectar en un abrir y cerrar de ojos (170 milisegundos) si un rostro nos es afín y de asignarle una valoración positiva o negativa mucho antes de que seamos conscientes de ello.

La importancia de los sentimientos

Y es que, según un estudio de la Universidad de Emory, hay tres elementos que influyen en gran medida en el voto. Y los tres son poco “racionales”, todo hay que decirlo: los “sentimientos” hacia los candidatos, hacia el partido y hacia las ideas que representan.
 
Claro que para el neurocientífico Antonio Damasio, galardonado con el Premio Príncipe de Asturias, esta es una forma rápida pero fiable de tomar una decisión. Es más, sin sentimientos (corazonadas), la toma de decisiones no llegaría a buen puerto, como pudo comprobar en personas con alguna lesión cerebral que impedía la comunicación entre la corteza prefrontal, la zona más evolucionada del cerebro, y otras zonas más profundas y antiguas, evolutivamente hablando, como la amígdala, importante en el procesamiento de emociones. A partir de ahí lanzó su hipótesis del “marcador somático”, que sostiene que los procesos emocionales guían e influyen en la conducta, y especialmente en los procesos de toma de decisiones.

El precio de olvidarlo

La cosa no es banal. Olvidar todos estos descubrimientos científicos puede costar las elecciones a los políticos. Al parecer, según explica Manes, basándose en el estudio de Emory, los demócratas han gobernado menos que los republicanos en Estados Unidos precisamente porque creían que la gente vota fundamentalmente de manera racional, fruto de una larga y argumentada decisión.
 
En definitiva, que pasaron por alto las investigaciones científicas que indican todo lo contrario: que la emoción es un aspecto clave y central de la toma de decisiones. Para que luego digan algunos políticos, o no lo digan pero lo piensen, que investigar es algo que puede relegarse y recortarse. En el pecado llevan la penitencia, que solía decirse...
 
 
Fuente:ABC.es

11 de marzo de 2015

HALLAN POSIBLES RESTOS DE CERVANTES

Creen haber hallado los restos de Miguel de Cervantes y su esposa

Los restos, disgregados y "en muy mal estado", según los investigadores, se han encontrado junto con material óseo de varios adultos más en uno de los nichos de la cripta.Fuentes del Ayuntamiento afirman que el estado de los trabajos del equipo de investigación a día de hoy no garantiza que se hayan encontrado los restos de Cervantes y de su esposa



Los investigadores que buscan a Miguel de Cervantes en la iglesia de las Trinitarias de Madrid, donde fue enterrado, creen haber hallado los restos óseos del escritor y su esposa, Catalina de Salazar, según han informado fuentes cercanas al proyecto. Sin embargo, fuentes del Ayuntamiento afirman que el estado de los trabajos del equipo de investigación a día de hoy no garantiza que se hayan encontrado los restos de Cervantes y de su esposa.
Los restos, disgregados y "en muy mal estado", se han encontrado junto con material óseo de varios adultos más en uno de los nichos de la cripta distinto al que contenía la tabla con las iniciales M.C., y los análisis de laboratorio externo parecen indicar que son los del padre del Quijote y su esposa.
Según han informado las mismas fuentes, no se trata del punto de enterramiento donde el escritor fue sepultado en 1616 sino el sitio al que se trasladaron sus restos óseos con posterioridad a 1673, cuando comenzaron las obras de remodelación de la iglesia, ahora catalogada como bien de interés cultural (BIC) y ubicada en el madrileño barrio de las Letras.
Han sido las pruebas con un espectrómetro de masas las que han permitido al equipo liderado por el forense Francisco Etxeberria analizar la composición ósea y datar los restos que coincidirían con los de Miguel de Cervantes, su esposa, y otros individuos que fueron enterrados en la misma época, en localizaciones también comprobadas en la investigación.


No obstante, no se ha hallado el esqueleto completo de Cervantes sino huesos en mal estado, una hipótesis que viene a refrendar el punto de partida de los investigadores.
"No vamos a encontrar a Cervantes con su nombre puesto en un ataúd", ironizó el director del proyecto, Francisco Etxeberria, cuando en junio del año pasado se presentaron los puntos de enterramiento de la iglesia detectados con un georradar.
El profesor Etxeberria, que ha participado en el estudio de las fosas comunes de la Guerra Civil, en el caso Bretón o en el análisis de los restos de Salvador Allende, ha dirigido esta segunda fase del proyecto centrada en la recuperación y análisis del material para cotejar después su posible correspondencia con los del escritor.
Los detalles del hallazgo se expondrán en una rueda de prensa en el Ayuntamiento de Madrid, institución que ha financiado y promovido la búsqueda de Cervantes -casi 400 años después de su muerte- en la iglesia donde fue enterrado por expreso deseo del escritor, gran devoto de la orden Trinitaria, que le rescató de cinco años de cautiverio en Argel.
En el convento anejo a la iglesia de las Trinitarias residen aún 13 religiosas que fueron en principio reacias a la búsqueda, pero que finalmente dieron su visto bueno a una intervención que en esta última etapa han seguido muy de cerca.
Fuente:El Mundo.es

24 de febrero de 2015

RESALTAN APORTES DE DOMINICANOS EN PUERTO RICO

Puerto Rico resalta las aportaciones socioeconómicas de los dominicanos


El Gobierno de Puerto Rico resaltó hoy las aportaciones socioeconómicas de la comunidad dominicana en la isla, que se estima supera las 200.000 personas, mientras ambos territorios trabajan para fortalecer sus relaciones en materia económica y de seguridad.

El buen momento de las relaciones fue destacado hoy por el secretario de Estado de Puerto Rico, David Bernier, durante un acto parte de la festividad de la Semana Dominicana en la isla, donde aseguró que "el dominicano residente acá trabaja duro, cumple con las leyes y paga contribuciones".

El funcionario señaló además que el 53 % de los dominicanos tienen cuentas bancarias y participan de la economía formal.

"Las aportaciones en todos los renglones en la sociedad que hace la comunidad dominicana la convierte en parte integral de nuestra sociedad", expresó Bernier a un grupo de periodistas tras el acto, que se llevó a cabo en el Departamento de Estado local.

Bernier, quien estuvo acompañado de varios líderes de la comunidad dominicana en Puerto Rico, entre ellos, su cónsul, Franklin Grullón, resaltó que el encuentro de hoy sirvió para destacar a la clase trabajadora dominicana, a la que definió como "pilar de la economía, el turismo, la agricultura y la construcción".

"Ese esfuerzo hay que valorarlo", destacó el segundo en mando en el Gobierno, tras asegurar que el 47,1 % de los dominicanos residentes en Puerto Rico trabajan y disponen de unos ingresos por familia de 27.000 dólares anuales.

"Los dominicanos en la isla tienen una participación principal en la economía, que en vez de desplazar a los puertorriqueños la refuerza", sostuvo Bernier mientras mostraba una presentación titulada "Aportación de la comunidad inmigrante dominicana al desarrollo socioeconómico de Puerto Rico"

Según los datos más recientes del Censo, la población dominicana en Puerto Rico era en 2013 de 66.500 personas, aunque el número real podría alcanzar las 225.000, según distintas fuentes, entre ellas el consulado de la República Dominicana en Puerto Rico.

Esto hace que los dominicanos conformen el grupo de inmigrantes más amplio de Puerto Rico, donde la mayoría de estos caribeños concentran sus labores en la industria de la construcción.

Bernier resaltó que de los 31.000 empleados estimados de la construcción que hay en Puerto Rico cerca de 7.000 son dominicanos.

De igual forma, los dominicanos en la isla se destacan por emplearse en sectores como el servicio doméstico, salones de belleza, cuidado de salud en el hogar, jardinería, seguridad y taxistas.

Por otra parte, Bernier señaló que los acuerdos comerciales entre Puerto Rico y la República Dominicana que se propusieron tras la visita del presidente dominicano, Danilo Medina, van "viento en popa".

Bernier mencionó que próximamente tendrá lugar la apertura de una oficina comercial de la República Dominicana en la isla y en abril próximo habrá un viaje oficial del Gobierno de Puerto Rico al país vecino.



Fuente: Listín Diario.

18 de febrero de 2015

MILITARES ALEMANES ENTRENAN CON ESCOBAS

Las tropas alemanas de 'despliegue rápido' se entrenan para la guerra con escobas




La prensa alemana revela un hecho insólito: los soldados del Ejército alemán se entrenan con palos de escoba. El Gobierno se niega a dar explicaciones sobre el escándalo.
                
No es una broma ni un chiste: los militares alemanes, otrora primera potencia militar de Europa, tuvieron que utilizar palos de escobas pintadas en lugar de ametralladoras, informa el diario alemán 'Bild' citando las revistas 'Kontraste' y 'Report Mainz', que tuvieron acceso a un informe confidencial de la 'Bundeswehr', las fuerzas armadas unificadas germanas.

"Durante una serie de ejercicios realizados en Noruega, en vez de barriles de ametralladoras, en el vehículo blindado GTK Boxer se instalaron palos de escoba pintados puesto que los barriles de ametralladoras no estaban disponibles", asegura la información.

Además las existencias de armas de los vehículos blindados GTK Boxer estaban 100% vacías, mientras que el 41% de los soldados alemanes carecían de pistolas P8 reglamentarias. Y un 31% no disponía de ametralladoras MG3. Lo mismo ocurrió con los dispositivos de visión nocturna Lucie: casi las tres cuartas partes de sus dispositivos no estaban disponibles o listos para el uso.

El Ministerio de Defensa de Alemania se ha negado a responder a las preguntas surgidas sobre este escándalo. El Ministerio ha destacado que "la unidad está certificada y preparándose para el combate".

El 15 de febrero se conoció que la firma proveedora de ropa y equipos para las fuerzas armadas de Alemania, LHBw, estaba al borde de la bancarrota, lo que pone en peligro el suministro de ropa de los soldados alemanes.

Por otro lado, el pasado 5 de febrero los ministros de Defensa de la OTAN anunciaron la decisión de aumentar la plantilla de la fuerza de despliegue rápido de 13.000 a 30.000 efectivos.


Fuente:RT.Noticias

16 de febrero de 2015

LA GONORREA,UN MAL SILENCIOSO

Gonorrea, el mal silencioso y a veces intratable que puede causar infertilidad


Científicos trabajan en soluciones farmacológicas diferentes a los antibióticos, ya que la bacteria es cada vez más resistente a ellos. El paso siguiente sería la creación de una vacuna.





En junio de 2012, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lanzó una alerta: cepas de la gonorrea resistentes a los antibióticos se estaban expandiendo por el mundo, convirtiendo a esta enfermedad en un “importante desafío para la salud pública”. Y aunque ya han pasado dos años de esa advertencia, la situación no ha cambiado demasiado.

"Estamos llegando a un punto, y hay estudios al respecto, de que estamos con tasas a nivel mundial de resistencia a la terapia antibiótica convencional elevadísimas para el gonococo. De hecho, se habla ya de una gonorrea 'intratable' en algunos países, porque ya no está respondiendo a la terapia convencional", sostiene Paula Rodas, bioquímica especialista en microbiología del Center of Integrative Medicine and Innovative Science (CIMIS) de la Universidad Andrés Bello.

Según la experta, el gran problema de esta enfermedad no es que tenga una incidencia mayoritaria, sino que se trata de un mal silencioso que si no es detectado a tiempo puede provocar infertilidad en la mujer.

La responsable de la gonorrea es la bacteria denominada Neisseria gonorrhoeae, también conocida como gonococo, y su contagio se produce únicamente en el ámbito sexual. "Por coito convencional, como es penetración vaginal si se habla de relaciones heterosexuales, pero también hay contagio por sexo oral y, además, está aumentando bastante en la literatura el reporte de la infección a nivel de lo que se llama el tejido perianal, en el caso de la población homosexual masculina", explica Paula Rodas.

Tanto los hombres como las mujeres son portadores de la bacteria. En el caso de los primeros, ésta se aloja principalmente en la cabeza de los espermatozoides, y en el de las segundas en los fluidos vaginales. Sin embargo, una vez producido el contagio, la sintomatología es diferente para ambos.

"En el caso de los hombres es mucho más fácil de pesquisar porque empieza la secreción de un fluido mocopurulento, más bien amarillo y con algunos parámetros clínicos detectables. En cambio, en la mujer cuesta porque justamente se confunde con mucha de la sintomatología propiamente femenina: dolor abdominal, hinchazón o aumento de la secreción vaginal", indica la especialista.

De ahí que la detección a tiempo sea fundamental, ya que en una primera etapa la bacteria infecta la mucosa de todo el tracto genital femenino, pero si no es atacada, puede seguir ascendiendo hasta las Trompas de Falopio, las cuales pueden resultar dañadas en forma irreversible.

Asimismo, si el contagio se produce por sexo oral, la bacteria puede desencadenar una faringoamigdalitis o una conjuntivitis, que en la mayoría de los casos no son severas y se resuelven con antibióticos, generalmente cefalosporina.

Un verdadero camaleón

"La gonorrea no deja ninguna inmunidad, ninguna protección y puede aparecer más de una vez en la vida", dice Paula Rodas. Por esta razón, actualmente la única manera de prevenir el contagio de la bacteria que la provoca es la responsabilidad sexual, esto es la protección con preservativos sobre todo en los casos en que hay más de una pareja sexual.

En este sentido, la especialista sostiene que a diferencia de los condilomas genitales -que son causados por el Virus de Papiloma Humano, y que pueden ser contagiados por los órganos sexuales internos y externos-, la gonorrea sólo se transmite a través de la secreciones, por lo que los preservativos son muy efectivos para evitar el contagio ya que implican una barrera física.

¿Y la posibilidad de una vacuna? "Esta bacteria es un camaleón (…) va cambiando sus moléculas de superficie que son las principales que se usan para desarrollar vacunas", explica la bioquímica, quien aclara que obtener una "es la gran meta que se tiene finalmente".

Mientras tanto, científicos en Chile y también en otras partes del mundo están intentando determinar la forma exacta en que el gonococo afecta a las Trompas de Falopio, para lo cual trabajan con estructuras reales que han sido donadas por pacientes que se han sometido a histerectomías.

Y una vez que logren su objetivo, la siguiente meta es desarrollar una terapia farmacológica alternativa a la clásica de los antibióticos y otras estrategias con las que ojalá se pueda evitar la enfermedad.

"Afortunadamente aquí en Chile, el último reporte del Instituto de Salud Pública que es del año 2012, nos dice que la bacteria que está circulando en el país causante de la gonorrea, no presenta este patrón de hiperresistencia a la terapia con antibióticos. Pero esto no implica que estemos lejos, porque estamos en un mundo globalizado, y los viajes de chilenos al extranjero y de extranjeros a Chile favorece el movimiento de las bacterias en general", advierte la especialista.


Fuente:Emol.Com

5 de febrero de 2015

RECHAZAN PEDIDO DE LA ONU A REPÚBLICA DOMINICANA

Rechazan ONU obligue RD nacionalice haitianos
 
 
   
                          José Ricardo Taveras, director de Migración.
El director general de Migración, licenciado José Ricardo Taveras, dijo hoy que las Naciones Unidas no pueden imponerle a República Dominicana que les otorgue su nacionalidad a los hijos de extranjeros ilegales nacidos en su territorio. Taveras observó que la política migratoria y de nacionalidad es un asunto soberano que corresponde a cada Estado y en el que no se pueden aceptar imposiciones del exterior.

Asimismo, señaló que no existen precedentes en ninguna nación en la que la ONU ni cualquier otra institución internacional impongan sus criterios sobre temas migratorios y de nacionalidad. Entrevistado en el programa Hoy Mismo, que produce César Medina por Color Visión, Taveras dijo que esa recomendación de la Comisión de los Derechos de los Niños de la ONU, busca evadir la responsabilidad de la comunidad internacional frente al drama haitiano.

Se busca, igualmente, que República Dominicana se haga cargo de los problemas y por eso se recurre a denunciar supuestas violaciones de los derechos de extranjeros en el país, arguyó el funcionario.

Taveras manifestó que lo penoso de esa situación es que organizaciones dominicanas sirvan de caja de resonancia de esos despropósitos de comisiones de la ONU. Tampoco le extraña la actitud de la Comisión de los Derechos los Niños de la ONU, porque dijo han sido reincidentes en desacreditar a la República Dominicana. Aseguró que esas comisiones de la ONU están integradas en su mayoría por miembros de la sociedad civil que tienen sus satélites en fundaciones norteamericanas y estas a su vez en República Dominicana.

Ofensiva
El director de Migración dijo que tiene que seguir desarrollando una ofensiva para no dejarse “acorralar” de los que pretenden evadir su responsabilidad con la situación haitiana. Resaltó el apoyo que el país ha ofrecido a Haití en todos los órdenes en los momentos en que más lo ha requerido esa nación.

La ONU reclamó a República Dominicana que asegure la nacionalidad a todos los niños nacidos en el país. “El Comité está muy preocupado por la decisión de la Corte Constitucional que puede quitar la nacionalidad a decenas de miles de personas de origen haitiano, incluyendo niños nacidos en el país de padres en situación de inmigrantes irregulares”, dice un cable de AFP fechado en Ginebra.

Éxito
El licenciado Taveras rechazó que haya sido un fracaso del Plan de Regularización de Extranjeros, como han dicho instituciones de la sociedad civil.

UN APUNTE

Cardenal arremete  ONU
El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez arremetió ayer contra  el reclamo de la ONU para que se dé nacionalidad a los hijos de haitianos nacidos en el el país. La autoridad religiosa  instó a la ONU “que se meta con lo de ellos allá, no tienen que meterse aquí en nada. Aquí entendemos eso más que ellos. No me interesa que vengan a dar consejos, ellos tienen mucho oficio en otras partes que se vayan a meter en la violencia que hay en Oriente”.

Fuente:El Nacional.
 

29 de enero de 2015

HOMBRE SE CONGELARÁ POR 150 AÑOS

Científico alemán se congelará a sí mismo para resucitar 150 años después




Según publicó el diario alemán 'Bild', el proceso al que quiere someterse el investigador de Hamburgo se denomina criopreservación y consiste en la congelación de un organismo vivo y la posterior restauración de sus funciones biológicas.

De acuerdo con el plan de Sames, en primer lugar su cuerpo se enfriará hasta los 196 grados bajo cero. Después de que los abogados constaten la muerte de su cerebro, asistentes del profesor tendrán tan solo cinco minutos para poner su cuerpo en un baño con 60 kilogramos de hielo.

Si los asistentes de Sames prolongan ese proceso por un minuto, su gran experimento fracasará, ya que las células del científico comenzarán a descomponerse, y ya será imposible devolverle a la vida. Después de eso, el cuerpo de Sames se colocará en un refrigerador especial y se enviará a la ciudad de Clinton Township, en el estado estadounidense de Michigan, donde se encuentra la sede de la empresa Cryonic Institute.

Los empleados de la empresa reemplazarán la sangre de las venas del profesor por una solución física especial. De este modo, las células de Sames se congelarán y esperarán hasta que los futuros profesionales aprendan a revivirlas. Según el profesor alemán, la humanidad tardará un siglo y medio en conseguirlo.

El alemán ya ha firmado un contrato para su resurrección y pagó a la firma Cryonic Institute 21.000 euros para que descongelen su cuerpo 150 años más tarde.

"Soy cien por cien consciente de lo que estoy haciendo. Estoy bien de la cabeza", dijo el profesor, que pasó casi toda su vida estudiando la gerontología y en 1995 empezó a interesarse de forma activa por las cuestiones de la criónica. 


Fuente:RT noticias

26 de enero de 2015

ONU ACOGE PACTO PARA PRESERVAR OCÉANOS

Pacto internacional para proteger la biodiversidad de los océanos

Los Estados se comprometen en la ONU a iniciar la elaboración de un nuevo tratado

Se regularán las reservas y el uso de los recursos genéticos marinos



La sede de la Organización de las Nacionales Unidas (ONU) en Nueva York acogió el pasado fin de semana un acuerdo que las organizaciones ecologistas califican de "histórico". Los Estados se han comprometido a iniciar la elaboración de un tratado "vinculante" para la protección y uso sostenible de la biodiversidad en las aguas que quedan fuera de la jurisdicción de cada país. Se trata de las aguas que están más allá de las 200 millas marinas desde la línea de costa de cada Estado. "Ahora lo que existe es la ley del Oeste, no hay control y cada país y empresa hacen lo que quieren", detalla por teléfono Milko Schvartzman, uno de los representantes deGreenpeace que ha asistido a las negociaciones celebradas durante este mes en la sede de la ONU. "Hay normas sectoriales sobre transporte y seguridad en aguas internacionales, pero no ambientales y de protección de la biodiversidad", añade Schvartzman.
El acuerdo, que se adoptó por consenso y sin necesidad de votación, implica que la maquinaria comience a funcionar en la ONU para aprobar el futuro tratado internacional sobre protección de la biodiversidad. "Es importante reconocer que los Estados se han comprometido a iniciar las negociaciones de un instrumento jurídico vinculante", resalta Mariamalia Rodríguez, de la Fundación MarVivade Costa Rica. Esta organización, al igual que Greenpeace, forma parte de las 27 asociaciones agrupadas en la plataforma Alianza para el Alta Mar.
El futuro acuerdo internacional deberá abordar cuatro grandes bloques temáticos sobre los que se fijarán las reglas de juego, aunque se podrán incluir más durante el proceso. Por un lado, se deberá establecer una reglamentación sobre los "recursos genéticos marinos, incluido el reparto de los beneficios", según se apunta en el texto de recomendaciones aprobado este fin de semana por el grupo de trabajo encargado en la ONU de este asunto. "Al no existir una legislación, algunos países están patentando nuevos materiales genéticos y se adueñan de ellos", sostiene Schvartzman. Las empresas biotecnológicas de los países más avanzados están detrás de esta carrera submarina.
El futuro tratado también tendrá que incluir "herramientas" para fijar "áreas marinas protegidas" y una reglamentación sobre las "evaluaciones de impacto ambiental". Por último, se regulará la "transferencia de tecnología marina".
La buena noticia para las organizaciones ecologistas es que se ha acordado la necesidad de creación de este tratado y que se ha puesto fecha al inicio de los trabajos: el llamado comité preparatorio deberá comenzar su labor en 2016 y deberá presentar su informe a la Asamblea General de la ONU al año siguiente. Pero no se ha establecido una fecha tope para aprobar ese tratado. "En el mejor de los escenarios estará listo en 2020", indica Mariamalia Rodríguez.
Aunque las recomendaciones se aprobaron este fin de semana por consenso, hay algunos países que se han mostrado reacios a establecer un tratado internacional. "Los que más han obstaculizado han sido EE UU, Rusia, Japón, Canadá e Islandia", afirma Schvartzman, quien achaca esta postura a "las presiones de corporaciones farmacéuticas y pesqueras".

Fuente:El País