EN VENEZUELA REDUCEN LA JORNADA LABORAL

Ley del Trabajo reduce la jornada laboral de 44 a 40 horas semanales

El presidente Hugo Chávez indicó que se otorgará un plazo máximo de un año para que las empresas se adecuen a la medida.

Hugo Chávez

 

Caracas.- El presidente Hugo Chávez anunció una reducción de la jornada laboral de 44 horas a 40 horas semanales, con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT).

Indicó que se establecerá un plazo máximo de un año para que las empresas hagan los ajustes correspondientes, ya que será de obligatorio cumplimiento que los trabajadores tengan dos días continuos de descanso. Asimismo, se establece la eliminación de la tercerización y se otorgará un "tiempo prudencial" para su cumplimiento.

Desde el salón Simón Bolívar del palacio de Miraflores, el Presidente también anunció la creación de un órgano superior para que vele por el cumplimiento de la nueva Ley Orgánica del Trabajo, que dependerá del Ejecutivo.

Durante el acto, Chávez manifestó que "estamos cumpliendo una orden de la Constituyente que hasta ahora no se ha cumplido". Una vez firmada la ley, el texto será enviado al Tribunal de Supremo de Justicia (TSJ) para que revise su carácter orgánico.

Salvo estos anuncios, sigue sin conocerse la redacción definitiva de la ley y la totalidad de los cambios que supone para avanzar en la transición del socialismo.

Chávez insistió en el recálculo de las prestaciones con base al último salario y a los años de servicio, además del doblete a la hora de los despidos injustificados. "Son derechos de los trabajadores y de sus familias. Estoy seguro que con estas conquistas, con estos beneficios, ustedes van a poner más en la producción nacional, en la construcción del socialismo", manifestó.

Con la presencia de los representantes de la Comisión Presidencial para la LOT, el primer mandatario de la República recordó que fue por petición de los trabajadores que decidió elaborar una nueva legislación.

Fuente:El Universal.

EXTRAÑA MUERTE DE EXMINISTRO DE GADAFI

Hallan muerto a ex ministro de petróleo de Kadafi

El cadáver de este hombre de 69 años fue descubierto en el río el domingo por la mañana

Shukri Ghanem

ÚN | AFP .- El cadáver de Shukri Ghanem, ex ministro libio del Petróleo cercano al fallecido líder libio Muamar Kadafi, fue hallado este domingo en el Danubio en Viena, donde vivía exiliado, anunció la policía.

El cadáver de este hombre de 69 años fue descubierto en el río el domingo por la mañana, según un comunicado de la policía austriaca.

La agencia de prensa austriaca APA, citando a un experto en el islam, Amer al Bayati, quien a su vez citó a la familia del difunto, había informado en un primer momento que el cadáver de Ghanem se había descubierto en su apartamento, aparentemente víctima de una crisis cardiaca.

Un portavoz de la policía de Viena, Roman Hahslinger, precisó que no se hallaron signos de violencia en el cuerpo de Ghanem. "Es posible que haya sufrido un desfallecimiento y que haya caído al agua".

Se esperan los resultados de la autopsia para determinar las causas concretas de la muerte.

Ghanem rompió con el régimen de Muamar Kadafi en mayo de 2011 y se instaló en Viena, una ciudad que conocía bien por haber asistido allí a numerosas reuniones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), cuya sede se encuentra en la capital austriaca.

Shukri Ghanem fue jefe del gobierno de 2003 a 2006 y ministro del petróleo, así como presidente de la sociedad estatal petrolera libia de 2006 a 2011.

Según su familia, citada por Al Bayati, el funeral podría celebrarse en Libia.

http://www.boosterblog.es/


Fuentes:útimasnoticias

LUCRO CON LA DESGRACIA EN HAITÍ

Desde HaitíLucro con la desgracia

¿Qué pasa con las ONG en Haití?

Nadie sabe a ciencia cierta cuántas organizaciones no gubernamentales (ONG) permanecen actualmente en Haití. Cuando hace dos años el terremoto abrió la brecha a la ayuda humanitaria, ya la nación —conocida como el país de las ONG— era pasto del capitalismo del desastre. Centenares de estas organizaciones recurrieron al socorro y con ellas sus supuestas prestaciones benéficas las que, hoy se sabe, nunca llegaron completamente al pueblo haitiano.

Sin embargo, aunque no caben dudas delimportante papel que jugaron muchas en la sanidad, la educación y la vivienda porque, seamos realistas, en etapa de emergencia todo apoyo es aprovechable, la catástrofe solo intensificó la dependencia de la ayuda internacional y, peor aún, la presencia de ONG capitalistas que vieron en el caos la oportunidad de aumentar los millones de sus arcas personales.

La ola de solidaridad que movió al mundo se canalizaba a través de dichas organizaciones, que colocaban en sus páginas web números de teléfono y cuentas bancarias para las transferencias de dinero. Solo para tener una idea, se estima que se donaron cerca de 1 600 millones de dólares y más de 2 000 millones para la recuperación en estos últimos años.

La descoordinación, la falta de supervisión de fondos y la precariedad del Estado haitiano, dieron paso a una de las mayores concentraciones de organizaciones humanitarias per cápita en el planeta. El impacto del neoliberalismo convirtió la caridad en un negocio rentable. Con la bandera de la beneficencia, las ONG se asentaron en hoteles y en casas lujosas, mientras casi todos los habitantes de Puerto Príncipe continuaban en campos de refugiados, padeciendo las consecuencias del sismo.

Omnipresentes en todo el territorio, las ONG cobraron fuerza y notoriedad. No obstante, al cabo de dos años, sus montos millonarios no están directamente vinculados con las causas de apoyo y asistencia humanitaria. Cabe entonces preguntarse ¿cuán eficaz ha sido la labor de las ONG?, pues Haití ha recibido solo un centavo de cada dólar, los otros 99 centavos se han quedado embolsados en estas organizaciones.

Un artículo de la agencia AP divulgado en la prensa local, revela que de los 379 millones de dólares destinados por Estados Unidos, 43 centavos de cada dólar fueron dirigidos a ONG u organizaciones internacionales como Save the Children y el Programa Mundial de Alimentos (PMA). Además de que los principales beneficiarios de la ayuda norteamericana fueron sus propios militares, enviados durante la emergencia.

Igualmente, un estudio del sitio Counterpunch informa que el Fondo Clinton-Bush recaudó, desde enero del 2010, 54 millones de dólares y financió por una suma de dos millones, la construcción de un hotel, cuyo costo ascendía a 29 millones de dólares. Un reportaje publicado el 12 de enero del 2012 por Courrier International, indica que las ONG estadounidenses han ganado la mayor parte del dinero ofrecido para la ayuda a Haití. Prueba fehaciente de ello es que la archiconocida USAID ha empleado menos del 1 % de los 412 millones de dólares asignados para la reconstrucción.

Por otra parte, la ONU notificó que, sobre los 2 400 millones de dólares en fondos para operaciones humanitarias, más del 30 % regresó a los países donantes para pagar a sus propios ciudadanos implicados en la respuesta después del desastre.

¡Tanto dinero, so pretexto de caridad, y solo una ínfima parte ha llegado a sus verdaderos destinatarios! En definitiva, ¿cuánto ha recibido el Gobierno haitiano? En recientes declaraciones, el presidente Michel Martelly denunció que los recursos de las ONG han sido utilizados para la adquisición de vehículos y casas de lujo. Mientras, de los 5 300 millones de dólares prometidos a su Gobierno, solo han sido transferidos 1 200 millones. Ni siquiera el gobernante puede especificar dónde se han invertido todos esos fondos manejados por las ONG que supuestamente trabajan en la reconstrucción de la nación más pobre de América.

La actual administración ha sido categórica y ha planteado la necesidad de recibir los fondos para darles un mejor manejo, y en el caso de que pasen por las ONG, los representantes se deben reunir con las autoridades a fin de conocer las prioridades de los haitianos.

La verdadera cuestión reside en la administración de los recursos recaudados por estas organizaciones. El asunto es redondo y de muchas vueltas, pero nada es imposible. En varias ocasiones Martelly ha expresado que Haití no quiere nada regalado. Para luchar por la soberanía, la caridad oportunista no es una opción.

Fuente:Granma

DETECTAN SEÑALES EMITIDAS POR UNA ESTRELLA

Importante descubrimiento  desde el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico

Mejores técnicas para el estudio de enanas marrón puede aumentar las probabilidades de descubrir vida en otras partes del Universo

Usando el radiotelescopio de Arecibo un grupo de astrónomos detectó señales de radio naturales emitidas por una estrella "fría", informó la Sociedad de Astronomía del Caribe (SAC). 

Un equipo de astrónomos de la Universidad de Pennsylvania que ha estado utilizando el Observatorio de Arecibo para estudiar estrellas pequeñas conocidas como "enanas marrón" fue el que detectó las señales en una estrella no mucho más caliente que el planeta Júpiter.

La estrella denominada J1047+21 es más pequeña y más "fría" (menos caliente) que la nuestra, el Sol y está ubicada a 33.6 años luz de distancia de nuestro planeta.

La SAC explicó que un año luz equivale a 6 trillones de millas, por lo que dicha estrella queda a casi 202 trillones de millas de distancia de la Tierra.

La "enana marrón", cuyo tamaño es similar al del planeta Júpiter, pertenece a Leo, una constelación visible para este tiempo desde la Isla.

Los astrónomos explicaron que las señales emitidas por la estrella aparentan ser causadas por intensos campos magnéticos en el interior de la misma.

Mejores técnicas de estudio

Matthew Route, quien publicó el descubrimiento, y el doctor Alex Wolszczan, líder del equipo, explicaron que la importancia de este descubrimiento es que se están mejorando las técnicas para el estudio de las enanas marrón, lo cual pudiera aumentar las probabilidades de descubrir vida en otras partes del Universo. 

"Si seguimos estudiando objetos cada vez más fríos, pudiéramos incluso detectar planetas alrededor de otras estrellas con esta técnica, lo cual pudiera contribuir en la búsqueda de vida en otros lugares", indicaron los especialistas. 

La SAC destacó que precisamente desde el Observatorio de Arecibo, en el 1991, el doctor Wolszczan fue quien descubrió los primeros planetas fuera de nuestro sistema solar, los cuales orbitan un "pulsar" (un tipo de remanente de una estrella) en la constelación de Virgo. 

La entidad educativa añadió que usando otras técnicas, hasta el presente los astrónomos han detectado unos 763 planetas extrasolares, algunos de los cuales orbitan a su estrella a una distancia ideal para la existencia de agua líquida.

"De hecho, analizando el espectro de luz se ha logrado detectar la presencia de atmósfera en algunos planetas, y ya se sabe que algunos de estos tienen agua", informó la SAC en un parte de prensa.

Fuente:Elnuevodía.com

ALEMANIA REEDITARÁ LIBRO DE ADOLFO HITLER

Alemania planea editar una versión con comentarios científicos de "Mi lucha" de Hitler

La idea es que esta edición salga el 2015, fecha en la que expirarán los derechos de autor y otra versiones comerciales estarán disponibles.

Adolf Hitler

NUREMBERG.- El estado alemán de Baviera planea lanzar al mercado una edición que incluya comentarios científicos del libro "Mi lucha" de Adolf Hitler, según comunicó hoy el ministro de Finanzas de Baviera, Markus Söder.

La publicación saldrá al mercado en el año 2015 y está pensada como contrapeso de las versiones comerciales que puedan ver la luz después de este año, cuando expiren los derechos de autor que ostenta el Ministerio de Finanzas de este estado federado alemán.

Una copia de ''Mi lucha'', libro que actualmente no se puede publicar en Alemania.

La idea es desmitificar la obra propagandística de Hitler, explicó Söder.

A principios de año, Baviera ganó un juicio a un editor británico que intentaba publicar fragmentos de "Mi lucha" con comentarios de especialistas.

La revista del editor Peter McGee salió finalmente a la calle con los fragmentos en cuestión imprimidos de forma borrosa de manera de que no poder ser leídos.

"Mein Kampf" fue escrito en 1924 durante un período que Hitler pasó en prisión después de ser frustrado su intento de golpe de Estado en Munich.

Fuente: El Mercurio

ACUSAN SACERDOTE DE CAMPAÑA ANTIDOMINICANA

Canciller dice que Hartley procura denigrar a la RD

DIJO QUE SOMETIÓ AL PAÍS ANTE EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO DE LOS EEUU

El Ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso, afirmó ayer que no imagina a ningún país amigo sumarse a la campaña de descrédito que lleva a cabo el sacerdote español Christopher Hartley con la finalidad de denigrar y empequeñecer a la República Dominicana.

Carlos Morales Troncoso

Hizo la afirmación en vista del sometimiento que el sacerdote presentó ante el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos por el alegado incumplimiento del gobierno dominicano en la implementación de las leyes laborales en las plantaciones de caña de azúcar, según estipula el capítulo 16 del tratado de libre comercio DR-CAFTA.

“Los avances en la mejoría en las condiciones laborales en la industria azucarera están a la vista, salvo la del sacerdote español”, declaró el Canciller Morales Troncoso, tras indicar que “es de todos conocida la animosidad del padre Hartley contra República Dominicana, sobre todo después de las circunstancias en que se vio precisado a abandonar su ministerio y las contradicciones con la jerarquía eclesiástica”. Sostuvo que lo absurdo de las acusaciones elimina cualquier preocupación sobre medidas punitivas, por lo que “no imaginamos a ningún país amigo sumarse a tan ignominiosa campaña”.

Agregó que más controversia genera la adscripción de República Dominicana al DR-CAFTA, sobre todo después de la suscripción del EPA con la Unión Europea, que es un modelo diferente de cooperación, comercio y desarrollo.

Sacerdote  Christopher Hartley

“El tema del padre Hartley no divide al país, sino que lo unifica en el criterio de que su necedad en modo alguno persigue conquistas en el campo de los derechos humanos, sino denigrarnos y empequeñecernos”, enfatizó Morales Troncoso.

Manifestó que Estados Unidos y el país trabajan mancomunadamente y son socios en empeños importantes que van desde el fortalecimiento de la democracia hasta la seguridad, por lo que entiende que la nación estadounidense no permitirá que razones subjetivas se antepongan a la verdad de que el DRCAFTA ha sido beneficioso para todos, pero muy especialmente para la economía norteamericana.

Fuente:Listín Diario.

SIGUEN EN ESPAÑA LOS RECORTES EN SALUD Y EDUCACIÓN

MADRID .- El gobierno conservador español se reunió el viernes para aprobar nuevas medidas de austeridad por 10,000 millones de euros (13,000 millones de dólares), especialmente en los sectores de la enseñanza y la sanidad, a fin de reducir el déficit y convencer a los inversionistas que el país no necesitará un rescate financiero. El presidente del gobierno Mariano Rajoy, de visita en Colombia, dijo la víspera que las medidas son necesarias al no tener el estado dinero para pagar los servicios públicos ni a sus funcionarios.

"Es necesario, es imprescindible...en este momento no hay dinero para atender el pago de los servicios públicos porque hemos gastado mucho en los últimos años", dijo Rajoy en Colombia.

Las medidas incluyen el copago de visitas al médico y la adquisición de medicamentos.

El gobierno planea aprobar incrementos en la matrículas universitarias, aumentar la proporción de alumnos por maestros en las escuelas públicas y el número de horas de trabajo de los maestros.

Según Rajoy, el copago de los medicamentos equivale "a unos pocos euros al mes" y advirtió que las personas con ingresos más elevados tendrán que pagar más. Los desempleados no reciben ya beneficios y están exentos de los aumentos.

Las 17 regiones autonómicas en las que está dividida España controlan la mayor parte de la enseñanza y la sanidad, pero seguramente no se opondrán a las nuevas medidas de austeridad porque casi todas son gobernadas por el oficialista Partido Popular de Rajoy. Por otra parte, los sindicatos anunciaron nuevas protestas para el 29 de abril, aunque no han podido evitar que el índice del desempleo supere el 26% y el 50% entre los menores de 25 años.

Desde fines de diciembre, cuando subió al poder, el gobierno intenta convencer por todos los medios a la Unión Europea y los mercados que podrá reducir el déficit del 8,5% heredado del anterior gabinete socialista en el 2011 al 3% el próximo año.

El gobierno había anunciado antes unos 40.000 millones de euros (52.000 millones de dólares) en recorte del gasto público para reducir el déficit y adoptó ya reformas laborales y financieras.

Empero, hasta ahora esas medidas no han convencido a los mercados, que miran con creciente temor la posibilidad de que España necesite un rescate financiero al estilo de Grecia, Irlanda y Portugal.

El viernes, el interés de los bonos soberanos a 10 años en el mercado secundario - indicio de lo que deberá pagar el gobierno en el remate de su deuda - era del 5,98%, con lo que la prima de riesgo comparada con el mismo bono alemán - referente en la industria - era de 429 puntos.

Los economistas consideran que un interés del 7% es insostenible a largo plazo y suele ocasionar la intervención de los organismos internacionales de crédito.

Los analistas reconocen que aunque España ha adoptado las medidas necesarias, es el eslabón más débil de la eurozona, por lo que ha sido castigada de forma persistente e inmisericorde por los mercados ante sus escasas perspectivas de crecimiento.     


Enlace relacionado:   Mis Quijotadas.España y el salto al vacío.


Fuente:AOL.Noticias
    

ARGENTINA EXPROPIA YACIMIENTOS PETROLÍFEROS

La expropiación desató la furia española

Bloqueo comercial, acciones legales y represalias fue el menú presentado por funcionarios españoles luego de conocer el proyecto de ley de expropiación de acciones de YPF en manos de Repsol. Sólo el Ciadi es una opción concreta para España.

El envío del proyecto de ley de expropiación de acciones de YPF en manos de Repsol y la intervención de la compañía motivaron un apoyo contundente del gobierno de España a la compañía ibérica, que calificó la medida de “ilícita y discriminatoria” y adelantó que llevará a cabo “todas las acciones legales oportunas”. Eso supone que la firma española, con el objetivo de cobrar un importante resarcimiento, podría presentar una demanda en el Ciadi, tribunal arbitral del Banco Mundial. El gobierno español también dejó entrever que tomaría medidas en represalia, aunque no dispone de muchas herramientas para hacerlo.

“Es una pésima decisión para España, una pésima decisión para Argentina y una malísima noticia para la seguridad jurídica que debe regir las relaciones entre los países.” Así describió el canciller español, José Manuel García Margallo, el anuncio que realizó la presidenta, Cristina Fernández. La noticia motivó que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, convocara una reunión de gabinete de carácter urgente, luego de la cual Margallo junto a Juan Manuel Soria, titular de la cartera industrial, dieron una conferencia de prensa donde criticaron la medida argentina.

La protección de inversiones entre Argentina y España se encuentra regulada por el tratado bilateral de inversión (TBI) que el Congreso Nacional ratificó en 1992, que permite que las firmas ibéricas puedan dirimir en el tribunal internacional del Banco Mundial (Ciadi) los conflictos con el gobierno argentino. Ese acuerdo contempla la posibilidad de la expropiación, si es que la empresa se declara de interés público y se establece una “indemnización adecuada”, dos cuestiones que deja planteadas el proyecto de ley que envió ayer el Gobierno.

Sin embargo, el TBI advierte que la medida “en ningún caso deberá ser discriminatoria”. El ministro Soria, en la rueda de prensa, aprovechó y avanzó sobre ese aspecto. “La medida es discriminatoria respecto de otros operadores, porque se anuncia una ley de nacionalización del sector, pero sólo se adoptan medidas para una sola empresa. También es discriminatoria respecto de los propios accionistas de YPF, ya que, además de Repsol, hay otros accionistas argentinos respecto de los cuales la decisión nada dice. Es doblemente discriminatoria”, dijo.

Algunas horas después, Repsol envió un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores española. Indica que la medida es “manifiestamente ilícita y gravemente discriminatoria, que no se ha justificado de forma alguna la utilidad pública que se persigue con la misma y que supone un patente incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado argentino en la privatización de YPF, violando así los más fundamentales principios de seguridad jurídica y de confianza de la comunidad inversora”. “Repsol llevará a cabo todas las medidas legales que procedan para preservar el valor de todos sus activos y los intereses de todos sus accionistas”, agregó la firma.

“El argumento de la discriminación puede ser el eje del planteo de Repsol, y en general la interpretación de los tribunales arbitrales que se conforman en el Ciadi”, explicó a este diario Javier Echaide, especialista en derecho internacional. El gobierno español adoptó una postura confrontativa en función del siguiente argumento: “Cualquier gesto de hostilidad en contra de una empresa española es interpretado por el gobierno de España como un gesto de hostilidad contra España. La decisión es hostil contra Repsol y por lo tanto lo es contra España, y el gobierno actuará en consecuencia”, señaló Soria. Margallo aseguró que “el gobierno adoptará todas las medidas que consideren convenientes para el interés de Repsol y de todos los inversores”. Sin embargo, más allá de que la figura de la expropiación es legal si se realiza bajo determinados parámetros, incluso forzando la legislación vigente, España no cuenta con muchas herramientas para atacar.

El gobierno ibérico dejó entrever que una opción es la represalia comercial, versión amplificada por los medios de comunicación. En primer lugar, el gobierno español no podría plantear de manera explícita una medida comercial contra Argentina sin tener problemas en la OMC, organismo que prohíbe la discriminación comercial. Pero además, el país ibérico delegó el manejo de su política comercial en la Unión Europa (UE), de manera que una barrera “de hecho”, como podría ser una paraarancelaria, tendría que regir para todo el bloque y por lo tanto ser negociada con los demás miembros. Además, la UE también está restringida por la OMC para tomar medidas contra un determinado país. De todos modos, Soria aseguró que el gobierno español solicitó a la Comisión Europea que discuta “con urgencia” la medida. El bloque regional no cuenta con herramientas puntuales para hostigar a la Argentina en términos formales.

Además del Ciadi, existe un mecanismo de solución de controversias entre Estados a través del cual el reclamo español, después de una larga etapa de negociación, podría llegar al tribunal internacional de La Haya. Sin embargo, la disputa entre ambos países sería muy compleja y de difícil resolución, de ahí el atractivo de Repsol para encarar la vía Ciadi.

Soria también dijo que Rajoy, quien hoy viaja hacia México y luego a Colombia, buscará apoyo en esos países para enfrentar la decisión de la expropiación. Incluso recordó que México mantiene una disputa con Argentina por el comercio bilateral de autos, aunque no aclaró qué relación guarda esa controversia con la situación de YPF. Margallo también criticó que la medida “quiebra el acuerdo verbal” con el gobierno nacional, según el cual a fines de febrero se habría convenido en Buenos Aires que “los posibles contenciosos se resolverían por la vía del diálogo y la negociación”.

Fuente:Página12.com

CUMBRE DE LAS AMÉRICAS:CUBA,POLÍTICA ANTIDROGAS Y LAS MALVINAS CENTRAN LOS DEBATES

Cartagena de Indias quedó lista para albergar entre este sábado y el domingo una Cumbre de las Américas que promete temas picantes, como la política antidrogas, la exclusión de Cuba o el apoyo norteamericano a al reclamo de las Islas Malvinas.

La mayoría de los 33 jefes de Estado y/o gobierno participantes llegaron ya a la histórica ciudad del Caribe colombiano e incluso algunos, como el boliviano Evo Morales, mostraron de entrada que no será una jornada fácil, sobre todo para el estadounidense Barack Obama, aparentemente reducido a una posición minoritaria.

"Esperamos la decisión de los presidentes de América que permita que en las próximas cumbres participen el pueblo cubano y sus mandatarios y, de esta manera, que las cumbres sean más democráticas, para la satisfacción de todos los Estados de América", dijo Morales apenas pisó suelo colombiano.

Los latinoamericanos y caribeños han venido subiendo el tono de voz para exigir la presencia de Cuba, históricamente marginada de estas cumbres. Los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman, y Venezuela, Nicolás Maduro, aseguran que Estados Unidos y Canadá se quedaron solos en ese punto y enfrentan un virtual ultimátum, pues los demás piden que ésta sea la última cita continental sin la mayor de las Antillas.

También hay varias voces que plantean la revisión de una política antidrogas ante el fracaso de la vigente desde hace 40 años. El tema se ha planteado como un análisis de alternativas y una de ellas, aunque solo lo diga en voz alta el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, es la legalización.

Timerman y Maduro aseguraron en Cartagena que Estados Unidos y Canadá también están solos en ese asunto, así como en el de apoyar abiertamente a la Argentina en lo de las Malvinas.

Los tres temas -la política antidrogas, Cuba y las Malvinas- amenazan con robarse el protagonismo de la cumbre.
A las conocidas ausencias de Raúl Castro, por la marginación cubana, y de Rafael Correa, por la solidaridad de Ecuador con Cuba, podría sumarse una tercera, la del venezolano Hugo Chávez, infaltable protagonista en este tipo de encuentros.

Chávez, de quien se había advertido que solo estaría el sábado por su enfermedad, dijo el viernes que la decisión de ir o no queda en los médicos, y no dejó pasar la crítica: "Uno de los temas que hay que discutir en esas cumbres, sobre todo porque ahí va a estar el presidente de Estados Unidos, es el tema del intervencionismo yanqui en el mundo, el tema del imperialismo. Hay que decirle al señor Obama, ¿hasta cuándo, mister Obama?", apuntó.

También revisó horarios el presidente del Perú, Ollanta Humala, por el secuestro masivo de trabajadores por una columna del grupo ultraizquierdista armado Sendero Luminoso. Humala estará en Cartagena pero según su canciller, Rafael Roncagliolo, la estadía será breve.

La VI Cumbre se vive en medio de un ambiente muy distinto al de la V, en Trinidad y Tobago. Esa vez, un Obama recién posesionado se robó las simpatías de sus colegas. Ahora, éstos le exigen posiciones más concretas, justo cuando está en período electoral enfrentando a la oposición interna de derechas.

Cartagena, habitualmente apacible, lucía más segura que nunca, con las calles tomadas por policías llegados del interior y con las bulliciosas playas con el acceso restringido.

La tensión política entretanto se alterna con los gestos de amabilidad y simpatía. Morales y el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, adversarios ideológicos que sin embargo se llevan muy bien, se dieron tiempo para enfrentarse en fútbol, y todos los participantes alistaron sus mejores galas para una cena de apertura con presentación de la estrella pop colombiana Shakira incluida.

Y el trabajo abundó en la jornada, con la Cumbre Empresarial, en la que intervinieron varios presidentes, o el encuentro entre los cancilleres y las organizaciones de jóvenes emprendedores, de indígenas y de trabajadores que llevaron la representación de la sociedad civil en la Cumbre Social.

Las sesiones comenzarán este sábado en el Centro de Convenciones, cerca a las murallas que caracterizan a Cartagena, y terminarán el domingo con una reunión tan reservada que hasta los propios cancilleres podrían ser excluidos.

Enlace relacionado:    Mis quijotadas.De la cumbre al abismo de las Américas

Fuente:ámbito.Com

PRESIDENTE MEXICANO DE VISITA EN CUBA

Presidente mexicano visita Cuba tras seis años de tensiones diplomáticas

Felipe Calderón a su llegada a La Habana dijo que le interesa encontrar "coincidencias" y no "diferencias" en los ví­nculos bilaterales con el gobierno de Raúl Castro.

Casi al iniciar su gestión, el Presidente de México Felipe Calderón ofreció vistar Cuba pero tras seis años de un tira y afloja a nivel diplomático con la isla, el presidente mexicano cumplió hoy sus planes y resaltó que le interesa encontrar "coincidencias" y no "diferencias" en los ví­nculos bilaterales.

"Mi visita obedece a la cercaní­a, hermandad y amistad que existe entre el pueblo de México y el de Cuba", dijo Calderón en una declaración leí­da a su arribo al aeropuerto José Martí­, donde lo espero el vicecanciller Rogelio Sierra.

Las relaciones binacionales durante la última década estuvieron salpicadas por incidentes que incluyeron el retiro mutuo de embajadores y amagues de ruptura hasta comentarios del ex mandatario Fidel Castro sobre el supuesto fraude electoral en los comicios que llevaron a la presidencia al ahora visitante mexicano.

"Sé que esta visita...traerá beneficios para ambos pueblos", expresó Calderón, quien tiene previsto partir mañana hacia Haití­ y posteriormente viajar a Colombia para participar en una Cumbre de las Américas de las Américas, una cita de la cual la isla está marginada.

Históricamente aliados, México fue a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, bajo la batuta del Partido Revolucionario Institucional, el único paí­s de América Latina que no rompió relaciones con la Cuba revolucionaria pese a las presiones de Estados Unidos.

Pero los nexos comenzaron a debilitarse al final del mandato del presidente Ernesto Zedillo (1994-2000), último gobernante priista y quien viajó a la isla para una Cumbre Iberoamericana e insinúo que los cubanos deberí­an cambiar su modelo.

El peor momento llegó durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006), el primer gobernante del Partido de Acción Nacional, al que también representa Calderón, y el retiro de embajadores en 2004, cuando México votó una condena por la situación de los derechos humanos en la isla impulsada por Estados Unidos.

Calderón prometió reconstruir la relación con Cuba pero su gobierno también tuvo algunos desacuerdos con el de Cuba.

INTERCAMBIO COMERCIAL

El mandatario mexicano dijo además que busca incrementar el intercambio comercial con la nación caribeña.

Cifras ofrecidas por el gobierno mexicano estimaron el comercio bilateral en unos 373 millones de dólares, cifra 15 % mayor a la del año anterior.

De acuerdo con estimaciones de Banco Nacional de Comercio Exterior Mexicano (Bancomext), la inversión mexicana en Cuba se ubicaba en 2004 --la última cifra disponible-- en alrededor de los 730 millones de dólares.

En 2008, ambos paí­ses alcanzaron un acuerdo para reestructurar una deuda por 400 millones de dólares de la isla con Bancomext, que según se reconoció entonces enturbiaba las relaciones económicas y comerciales.

La Presidencia de México enfatizó en un comunicado en la intención de Calderón de explorar una agenda económica "en el marco de los cambios económicos emprendidos por el gobierno cubano". Calderón también mencionó si interés de tratar algunos "temas regionales", de los que no ofreció detalles, con su colega Raúl Castro.

Cuba y México comparten un golfo rico en yacimientos petroleros, pero que también es aprovechado por traficantes para trasegar drogas para satisfacer la demanda de consumidores estadounidenses.

Fuente:La Tercera

EVITAN MARIANO RAJO EXPLIQUE RECORTES A SERVICIOS EN ESPAÑA

El PP evita que Mariano Rajoy comparezca para explicar el recorte en sanidad y educación

Mariano Rajoy

La mayoría absoluta que tiene el PP en la Mesa del Congreso ha decidido rechazar la petición de comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que explique en la Cámara Baja el recorte anunciado de 10.000 millones en sanidad y educación.

El PSOE, que tramitó el lunes mismo esta petición en cuando tuvo conocimiento del anuncio, calificó de "inaceptable" la posición del PP, tanto por negarse a que Rajoy dé la cara en un tema de tanta gravedad, como por el argumento dado por los 'populares' para rechazar dicha petición.

"No es de recibo", dijo la portavoz socialista Soraya Rodríguez, "que se nos diga que esta petición para ser tramitada debía haberse hecho antes del sábado al mediodía".

El PSOE, posiblemente, volverá a tramitar esta semana la petición para que Rajoy dé explicaciones en el Congreso.

Soraya Rodríguez ha explicado en rueda de prensa tras la Junta de Portavoces que el PP ha considerado que el requerimiento del PSOE había llegado fuera de plazo y por tanto no ha podido ser analizado en la reunión de esta mañana.

Por este motivo, los portavoces no podrán estudiar la petición, que también han cursado las fuerzas de la izquierda minoritaria y que tiene el respaldo del PNV, hasta la reunión que celebrarán el martes de la próxima semana. En esa reunión se verá el orden del día del pleno que tendrá lugar en la última semana del mes de abril.

Rodríguez ha recordado que el PSOE presentó su solicitud el lunes por la tarde, en cuanto tuvo conocimiento por una nota en la página web de Presidencia del Gobierno de la pretensión de recortar 10.000 millones de euros en sanidad y educación.

Pero el PP ha argumentado, siempre según la portavoz socialista, que su requerimiento había sido presentado fuera de plazo y que para poder estudiarlo los socialistas tendrían que haberlo registrado el sábado pasado, es decir, antes de que el Gobierno anunciara las medidas por las que considera necesario que Rajoy acuda al Parlamento para dar explicaciones

Enlace relacionado:     Mis Quijotadas. España y el salto al vacío

Fuente: El Mundo

LÓPEZ OBRADOR LLAMA AL FRENTE ZAPATISTA A LA UNIDAD EN MÉXICO

San Cristóbal de las Casas, Chis., 4 de abril. Desde la Plaza de la Paz, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, llamó al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) a la reconciliación, para sacar adelante a Chiapas y al país. Extiendo mi mano franca en señal de respeto, de admiración, a los que luchan por la justicia.

Quiero hacer un llamado a quienes en 1994, por la opresión, por el autoritarismo, por la pobreza, se levantaron en rebeldía; hago un llamado a todos los que participan en el movimiento zapatista para que busquemos la manera de unirnos, de trabajar juntos, de reconciliarnos y de buscar entre todos mejorar las condiciones de vida y de trabajo en Chiapas y en todo el país, señaló en su discurso.

Extiendo mi mano franca también, en señal de reconciliación, de que busquemos entre todos la unidad para sacar adelante a nuestro pueblo, a nuestro país, subrayó López Obrador, lo que provocó un estruendoso aplauso.

Repito tres palabras: reconciliación, progreso, justicia, y en lo que corresponde a justicia, mi compromiso de cumplir los acuerdos de San Andrés Larráinzar.

Fue la primera vez en esta contienda que un candidato a la Presidencia hace una convocatoria al EZLN, grupo con el cual el perredista tuvo diferencias desde 2005, luego de que el subcomandante Marcos emitiera críticas contra López Obrador.

Ni Josefina Vázquez Mota, del PAN, ni Enrique Peña Nieto, del PRI, hicieron referencia alguna al grupo rebelde en sus recientes visitas a la entidad.

Ante la catedral de Santo Domingo, López Obrador dijo tener sentimientos encontrados al estar en esa plaza emblemática para los chiapanecos, y al recordar a ese gran obispo de Chiapas, Samuel Ruiz García, fallecido en 2011.

Frente a casi 10 mil personas, entre indígenas, simpatizantes y militantes de los partidos que impulsan su candidatura (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), López Obrador pidió no olvidar el amor en las familias ni el amor al prójimo: no caer en el individualismo, pensar siempre en el prójimo, no dar la espalda al que sufre. Esa es la verdadera solidaridad, la verdadera fraternidad.

Asimismo, dejó en claro que no tiene diferencias con el gobernador de Chiapas, Juan Sabines, con quien no se reunió, como sí lo hicieron Peña Nieto y Vázquez Mota en sus respectivas giras.

No lo voy a ver ahora por un asunto de agenda, pero no tenemos pleito con nadie; con el gobernador Sabines no tenemos ninguna diferencia.

López Obrador llegó con el tiempo justo para encabezar el mitin en San Cristóbal de las Casas, a las 16.30 horas. Una vez que bajó del avión que lo trasladó de la ciudad de México a Tuxtla Gutiérrez, apenas probó bocado. Y, concluido el mitin, viajó a Palenque, donde descansará durante los llamados días santos, de jueves a domingo, en su finca, en compañía de su familia.

En su discurso, remarcó que en el Movimiento Regeneración Nacional queremos justicia, no venganza. Por eso luchamos. No odiar, no albergar rencores, tenemos que unirnos y fortalecer los valores morales y espirituales; ésa es la república amorosa.

De nueva cuenta, López Obrador arremetió contra Peña Nieto –ante la complacencia de los asistentes, muchos de ellos indígenas vestidos con ropas tradicionales y reflejando la pobreza que los agobia–. Afirmó que es al que quieren imponer como presidente de México, pero todavía está por verse.

¿Ustedes creen sinceramente que, como está el país, este candidato fabricado por las televisoras, que lo han venido introduciendo al mercado como un producto chatarra, va a tener capacidad para resolver los grandes y graves problemas nacionales? Nada más es cosa de verlo. No sólo encarna la corrupción, sino la frivolidad, la banalidad. ¿A quién se le ocurre venir en helicóptero a una de las zonas más pobres de México?

Y también se lanzó contra Manuel Velasco, del PVEM, a quien el PRI impulsa para gobernador de la entidad. “Pero eso –afirmó el abanderado presidencial de la izquierda– también está por verse.”

Acompañado en el templete por la candidata de la coalición Movimiento Progresista, la ex priísta María Elena Orantes, quien no pudo hablar en el mitin por estar en veda electoral –la senadora con licencia se inconformó con el proceso del PRI por apoyar a Manuel Velasco–, López Obrador también demandó unidad en lo político y en lo social entre las religiones que conviven en el estado.

Fuente:La  Jornada.

EL BANCO DEL VATICANO Y SUS FONDOS "NON SANCTOS"

Los fondos "non sanctos" del banco del Vaticano

La información salida en la prensa italiana de que el estadounidense JP Morgan cerraba su cuenta en el llamado banco del Vaticano por "dudas" acerca de la naturaleza de otros clientes de la institución reactivó las sospechas que tienen algunos sobre supuestas prácticas non sanctas de los banqueros católicos.

Según el periódico italiano especializado en finanzas, Il Sole 24, el pasado 15 de febrero JP Morgan envió una carta al Istituto per le Operedi Religione (IOR) –nombre oficial del banco vaticano- anunciándoles que cerrarían la cuenta de su filial de Milán el 30 de marzo.

La razón: supuestamente el IOR nunca aclaró a la institución estadounidense la naturaleza de los negocios de algunos clientes del banco vaticano y la potencial violación de normas internacional que previenen el lavado de dinero.

Recientemente el Departamento de Estado de EE.UU. incluyó al Vaticano en la lista de estados en lo que hay alguna preocupación sobre actividades de lavado de dinero que pudieran financiar actividades terroristas o del narcotráfico.

Esta conjunción podría significar un problema de imagen para la Santa Sede, sobre todo por la nunca bien aclarada actuación del IOR en la quiebra del Banco Ambrosiano en 1982, un episodio marcado por la misteriosa muerte de Roberto Calvi ("el banquero de Dios") quien apareció ahorcado en un céntrico puente de Londres.

Lista Blanca

El IOR fue fundado en 1942 por orden del Papa Pío XII para manejar las actividades financieras del Vaticano y algunas órdenes religiosas católicas con cierta garantía de discreción, aunque en los últimos años se ha abierto a otro tipo de clientes.

"Ha habido historias recientemente que algunos sacerdotes, sobre todo en el sur de Italia, han ayudado a empresas supuestamente relacionadas con la Mafia a abrir cuentas bajo nombres de terceros", dijo el corresponsal de BBC en Roma, David Willey.

Cuando a mediados de marzo preparaba su viaje a México y Cuba, el Papa Benedicto XVI ordenó una investigación criminal sobre la publicación de documentos del Vaticano, incluyendo cartas personales del Papa, publicados recientemente en medios italianos.

Algunos de los documentos filtrados, conocidos como los Vatileaks, indicarían conflictos de poder entre la jerarquía vaticana y hasta una "predicción" sobre la supuestamente cercana muerte del Sumo Pontífice.

Este tipo de investigaciones criminales son raras en el Vaticano. Una de las más conocidas se hizo en 1998 cuando un miembro de la Guardia Suiza se suicidó tras matar a su comandante y a la esposa de este en lo que se presume que fue un crimen pasional.

En septiembre de 2010 el director del banco Ettore Tedeschi fue puesto bajo investigación por las autoridades financieras italianas por el supuesto lavado de dinero de unos US$50 millones, sobre las que el IOR no informó previamente como exige la ley.

Aunque el Vaticano se dijo "perplejo y asombrado" y expresó su confianza en Tedeschi, el episodio motivó una invitación a la agencia de supervisión de la Asociación Bancaria Internacional para establecer mecanismos de comunicación y control.

El periodista Jason Berry, autor de un libro titulado "La vida secreta del dinero en la iglesia católica", una investigación sobre las finanzas vaticanas asegura que hay "dudas razonables" sobre algunos negocios bancarios vaticanos.

"Desde hace años ha habido acusaciones y señalamientos de que el banco del Vaticano, IOR, sirve como paraíso impositivo para algunos de sus clientes, casi como si fuera un banco costa afuera" dijo Berry a la BBC.

En medio de esos señalamientos, la Santa Sede adoptó nuevas leyes para cumplir con los estándares internacionales y estableció una Autoridad de Información Financiera para vincularse con los organismos de monitoreo mundial.

Pero Perry desestima el impacto de las nuevas normas, ya que considera que "el hecho de que el banco nunca ha estado en los registros de los estados fiscales anuales del Estado Vaticano indica que ellos no quieren ese tipo de divulgación".

De acuerdo con lo publicado en la prensa italiana, JP Morgan pidió información al IOR sobre movimientos en una de sus cuentas que fueron considerados "extraños" por las autoridades financieras italianas, pero los banqueros vaticanos no habrían respondido satisfactoriamente por lo que decidió suspender sus negocios con el banco.

Ni el Vaticano ni la filial italiana de JP Morgan quisieron hacer comentarios a la BBC sobre este tema.

"El Vaticano tiene un culto al secreto. Es muy difícil hallar alguna información allí" dice David Willey explicando al mismo tiempo la política informativa de la Santa Sede y el celo con el que maneja sus temas financieros.

Recuerdos del Ambrosiano

Roberto Calvi era presidente del Banco Ambrosiano cuando se suicidó en Londres en 1982.

No es la primera vez que el IOR se ve envuelto en polémicas sobre la corrección de sus manejos financieros.

En 1982, cuando colapsó el Banco Ambrosiano, el IOR, entonces su mayor accionista, estuvo bajo la mirada de los investigadores por los vínculos con la que era la principal institución financiera católica e italiana.

El escándalo del Ambrosiano se aderezó con varias muertes sospechosas, entre ellas la de su presidente, Roberto Calvi, quien el 17 de junio de 1982 apareció colgado del puente de Blackfriars, en el centro de Londres, en lo que la policía calificó originalmente como suicidio, aunque en 2007 un tribunal de Roma no pudo determinar la culpabilidad de cinco personas vinculadas a la mafia acusadas de matar al banquero.

Aunque durante la investigación de la quiebra del Ambrosiano el juez del caso citó a los directores del IOR por "grave responsabilidad" en el descalabró ninguno compareció, amparado en el estatus de inmunidad diplomática que les daba ser miembros del Vaticano.

El banco vaticano nunca reconoció responsabilidad y se creó una comisión de la iglesia y el estado italiano para aclarar el caso, pero no logró una conclusión unánime sobre la responsabilidad jurídica del IOR.

Sin embargo, se le adjudicó una responsabilidad "moral" que los banqueros vaticanos saldaron aportando voluntariamente unos US$406 millones al fondo de liquidación del Ambrosiano.

Fuente:BBC mundo

¿ES LA CARA DE FIDEL EN EL BILLETE COLOMBIANO DE MIL?

Así lo aseguró José Darío Uribe, gerente del Banco de la República.

Uribe agregó que espera hablar con el artista José Antonio Suárez, quien dibujó el billete, para confirmar o descartar si pintó a Castro al lado de Jorge Eliécer Gaitán.

"Es posible que el artista haya puesto ahí a Fidel Castro. Pero yo no lo podría asegurar hasta que el artista me diga que sí lo hizo. Ahí está un personaje que pareciera que es él", afirmó Uribe a la emisora 'La W'.

El gerente del Banco de la República dijo que Suárez se ganó un concurso para dibujar el billete y quien lo aprobó fue el Consejo de Administración de la entidad del año del 2004.

"Al artista se le da toda la libertad para que haga el diseño. No estaría bien que después el Banco entrara a decirle al ganador que le haga un cambio. Pero estoy seguro de que sólo el artista sabe si lo dibujó no. Han pasado seis o siete años y por primera vez se identifica que Castro está en el billete", dijo Uribe.

Fuente:El Tiempo.Com